Vučelić nezavisna poslanica, tužba protiv Pavićevića: Šta je epilog prošlonedjeljnih dešavanja i incidenata u CIVIS-u

CIVIS je pretvoren u privatnu strukturu pod kontrolom Pavićevića, tvrdi Maja Vučelić.

Broj članova koji su napustili organzaciju biće poznat nakon analize Nadzornog odbora, kaže Pavićević

Doskorašnja članica CIVIS-a Maja Vučelić nastupaće ubuduće u parlamentu kao nezavisna poslanica, a s još dvadeset jednim delegatom s kojim je prošle sedmice napustila taj savez, podnijeće nadležnim organima tužbu protiv njegovog predsjednika Srđana Pavićevića zbog toga što je, kako tvrdi, grubo prekršio statut organizacije.

To je dosadašnji epilog prošlonedjeljnih dešavanja u CIVIS-u, tj. incidenta na sjednici njihove vanredne Skupštine, kad je privatno obezbjeđenje spriječilo dio delegata da prisustvuje zasjedanju.

Zbog toga i drugih odluka, 22 delegata navodno su napustila tu organizaciju, tvrdeći da ona više ne funkcioniše demokratski. Oni su saopštili da sjednica nije sazvana u skladu sa statutom, poručivši da izražavaju sumnju “u pokušaje promjene odnosa snaga i netransparentno upravljanje finansijama”, zbog čega su odlučili da istupe iz članstva.

Srđan Pavićević podsjetio je da je CIVIS 2023. godine na državnim izborima nastupio u koaliciji s Pokretom Evropa sad (PES), i da su tada dobili jedan poslanički mandat, koji je on, nakon odlaska na funkciju potpredsjednika Vlade, prepustio Maji Vučelić.

Da li će, kako kaže, taj mandat biti vraćen GB (grupa birača) CIVIS s obzirom na to da je “onaj u čijem je posjedu”napustio NVO SG (savez građana) CIVIS i “time se javno distancirao od sociološke, političke i filozofske misli, ideje i vizije NVO SG CIVIS koju podržava i baštini i GB CIVIS – pitanje je za njega, a ne za CIVIS”.

“O tome, ipak, odlučuju lična odgovornost, etičko promišljanje o problemu, a ne suvoparna i sterilna birokratska gledišta”, rekao je Pavićević “Vijestima”.

S druge strane, Vučelić najavljuje da će od sad u Skupštini djelovati kao nezavisna poslanica, koja će se, kako tvrdi, dosljedno zalagati za “jačanje građanskog centra, očuvanje multietničkog sklada i unapređenje proevropske politike, u interesu svih građana Crne Gore”.

Na pitanje redakcije da li će napustiti poslanički klub koji su oformili Socijalistička narodna partija (SNP) i CIVIS, odgovorila je da će obavijestiti javnost kad odluči o tome.

Vučelić je rekla “Vijestima” da NVO CIVIS i GB CIVIS više ne funkcionišu kao građanska i politička organizacija. Umjesto prostora za dijalog, odgovornost i zajedničko odlučivanje, CIVIS je, ocjenjuje ona, pretvoren u privatnu strukturu pod kontrolom Pavićevića.

Kazala je da je 20. decembra prošle godine zakazana redovna sjednica Skupštine CIVIS-a, na kojoj, kako tvrdi, Pavićević nije obezbijedio kvorum. Ista sjednica ponovo je, dodaje, zakazana za 14. februar, i na njoj, prema navodima sagovornice, Pavićević nije imao većinu od ukupno 26 delegata – njih 14 nije, kaže ona, podržalo njegove predloge.

Prema njenim riječima, na istoj sjednici većina članova odbacila je Pavićevićev predlog izmjena Statuta, dok je podržala izmjene i dopune koje je ona predložila.

“Međutim, u izvještaju o radu konstatovano je da nije bilo aktivnosti. Postavlja se pitanje: zašto je predsjednik poništio tu sjednicu – da li zato što mu odluka većine nije odgovarala”, navela je Vučelić.

Ona kaže da se izmjene statuta odnose na ukidanje generalnog sekretarijata koji ima nadležnosti da vodi finasije i organizaciju CIVIS-a.

Tvrdi da je Pavićević predložio Statut da bi predsjedništvo kojim on predsjedava, “a gdje je ubacio prijatelje i kumove”, preuzelo te nadležnosti.

“Nas 14 od 26 nije prihvatilo taj predlog. On je sad usvojio Statut koji je predložio 14. februara, i to na vanrednoj sjednici, čime se krši član 37 Statuta”, navela je sagovornica, objašnjavajući da član 37 važećeg Statuta jasno propisuje da se izmjene i dopune mogu usvajati isključivo na redovnoj sjednici Skupštine

Tvrdnju o kršenju Statuta na vanrednoj sjednici održanoj 22. marta obrazlaže riječima da su sjednici prisustvovale osobe koje nikad nisu bile članovi CIVIS-a.

Ona je kazala da će zbog navedenog, 22 delegata koji su napustitili tu organizaciju podnijeti tužbu nadležnim organima zbog grubog kršenja Statuta.

Pavićević je, odgovarajući na pitanja “Informacije CG”, koja se odnose na primjedbe bivših članova CIVIS-a u vezi sa Statutom, kazao da je pitanje vanredne sjednice i razmatranje inicijative u vezi sa izmjenama Statuta potrebno sagledati u kontekstu konkretnih okolnosti u kojima se našao Savez građana CIVIS.

Tvrdi da Statut poznaje institut vanredne sjednice (član 19), dok je Skupština, kao najviši organ (član 17), nadležna da odlučuje o njegovim izmjenama (član 21).

“Ne postoji odredba koja zabranjuje da se izmjene Statuta razmatraju na vanrednoj sjednici Skupštine, ukoliko su ispunjeni svi proceduralni uslovi”, kazao je Pavićević.

On je rekao da se vanredna sjednica Skupštine saziva upravo radi razrješenja proceduralnih sporova i prevazilaženja institucionalne blokade, a o svim pitanjima konačnu odluku donosi članstvo glasanjem.

Istakao je da je 22. marta bila zakazana vanredna Skupstina NVO SG CIVIS, sa centralnom temom Statutarnih promjena ovog nevladinog udruženja.

“Time pokušavam jasno da stavim do znanja da to nije bio partijski sastanak, jer NVO SG CIVIS nije politička partija nego NVO. Tako da svako, ko je iz nekog razloga tog dana napustio ovu organizaciju nije napustio partiju, nego nevladino udruženje SG CIVIS”, tvrdi on.

Dodao je da je ta sjednica Skupštine u vanrednom sazivu, bila je zakazana zato što su pokušaji održavanja redovne godišnje sjednice 20. decembra 2025 i 14. februara 2026, propali iz proceduralnih razloga, “te su iste bile poništene”.

Pavićević je rekao da je CIVIS sa Vučelić napustilo još sedam članova dok, kako kaže, o ostalim brojkama i imenima ne bi spekulisao, dok Nadzorni odbor NVO SG CIVIS, koji se bavi evidencijom članstva, ne završi potpunu i temeljnu analizu i rezultate ne prezentuje zvanično na prvom sastanku Predsjedništva NVO SG CIVIS, “koji će se održati u najskorije vrijeme”.

Odgovarajući na pitanje kako komentariše to što je nekoliko bivših članova CIVIS-a u saopštenju od 22. marta navelo da Pavićević “priču o demokratiji, meritokratiji i javnom interesu koristi kao zgodan paravan za kontrolu nad značajnim sredstvima koje CIVIS dobija po osnovu parlamentarnog statusa”, kazao da određena, “značajna sredstva”, ne dobijaju na osnovu parlamentarnog statusa NVO SG CIVIS, koji je Vučelić napustila na njegovoj vanrednoj sjednici.

“Mislim da ove ‘korisne nejasnoće’ pokušavaju da se plasiraju od strane nekih ljudi, samo sa jednim ciljem, koji lično neću komentarisati, jer nije dostojan komentara”, rekao je Pavićević.

On je kazao da “ni demokratija, ni meritokratija, ni borba za javni interes, nikada ne mogu “pokriti”, a još manje “kontrolisati” finansijska sredstva.

Njih, kako je dodao, kontrolišu specijalizovane javne institucije u svojim inspekcijskim, nadzornim i kontrolnim procedurama – Državna revizorska institucija i Agencija za sprečavanje korupcije.

“Znamo da iste nikad nisu našle nijednu nepravilnost u finansijskom statusu i djelovanju za sve ove godine postojanja ni NVO SG CIVIS, ni Grupe birača CIVIS. Ali to ne znači da isti, ako smatraju za potrebnim, ne dođu ponovo u kontrolu. Mi smo tu, na punoj dispoziciji”, poručio je Pavićević.

Od novca koji za redovan rad partija iz budžeta mjesečno dobija PES (272.988 eura) njihovim koalicionim partnerima s parlamentarnih izbora, Ujedinjenoj Crnoj Gori i CIVIS-u, pripašće mjesečno po 8.222 eura.

Vučelić je kazala da je sedam dana prije održavanja sjednice, Pavićević angažovao privatno obezbjeđenje koje je spriječilo članove CIVIS-a koji se ne slažu sa njegovim stavovima da prisustvuju sjednici Skupštine.

“Pozivamo ga da javno objasni razloge za takav potez”, kazala je Vučelić.

Pavićević je “Vijestima” kazao da su profesionalno i licencirano obezbjeđenje angažovali zbog konstantnog postojanja tenzija u međusobnim komunikacijama pojedinih članova, koje su se uporno održavale do same sjednice.

“Kao predsjednik NVO SG CIVIS i kao organizator skupa, smatrao sam obavezujućim da obezbijedim prihvatljive uslove za rad sjednice. Na to me je obavezivao i član 23 Poslovnika o radu. Sigurnost svih učesnika i prostora uz poštovanje punog digniteta i članova i kolektiva, bila je primarna vodilja u ovom odlučivanju”, kazao je Pavićević.