Sudski savjet: Neprimjerene i neutemeljene optužbe Bogdanovića,…

"Smatramo da je neprofesionalno iznositi neprovjerene informacije o tačno određenom nosiocu sudijske funkcije, koji pritom uopšte nije donio odluku koja je izazvala nezadovoljstvo određene političke strukture. Ovo iz razloga što građani makar od poslanika moraju očekivati tačne i pouzdane informacije", piše u saopštenju Sudskog savjeta

Sudski savjet saopštio je danas da su optužbe generalnog sekretara i šefa Kluba poslanika Demokratske Crne Gore Borisa Bogdanovića na račun sudije Osnovnog suda u Podgorici, neprimjerene i neutemeljne.

Bogdanović je ranije danas rekao da je odluku da pusti Sašu Lakovića i Nemanju Mučalicu da se brane sa slobode donio isti sudija isti koji je oslobodio bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića za napad na službeno lice, ali i osumnjičene u slučaju "Tunel".

Laković i Mučalica su osumnjičeni da su pomagali Milošu Medenici da pobjegne.

"Sudski savjet još jednom oštro reaguje na neosnovane kritike pravosuđa koje postaju ozbiljna prijetnja po vladavinu prava kroz neprimjeren politički uticaj na pravosuđe. Danas su se ponovo mogle čuti vrlo neprimjerene i neutemeljne optužbe na račun pravosuđa, odnosno konkretno jednog sudije u Osnovnom sudu u Podgorici, povodom donijete sudske odluke, a koje dolaze od strane šefa jednog poslaničkog kluba u Skupštini Crne Gore. Iako smo više puta reagovali, kampanja protiv sudstva se produbljuje i postaje ozbiljna prijetnja po vladavinu prava kroz neprimjeren politički uticaj", ističe se u saopštenju Sudskog savjeta.

Iz te institucije su dodali da su u skladu sa svojom ustavnom funkcijom, dužni da se tome još jednom oštro i odlučno suprotstave.

"Kao društveno odgovorna institucija pred građanima Crne Gore, šaljemo jasnu poruku da su borba protiv kriminala i ostvarenje pravde, osnovna funkcija sudova. Smatramo da je neprofesionalno iznositi neprovjerene informacije o tačno određenom nosiocu sudijske funkcije, koji pritom uopšte nije donio odluku koja je izazvala nezadovoljstvo određene političke strukture. Ovo iz razloga što građani makar od poslanika moraju očekivati tačne i pouzdane informacije. O etičkoj dimenziji kritike upućene sudiji, koji zbog jučerašnje iznenadne smrti člana uže porodice nema apsolutno nikakve veze sa odlukom koja je izazvala pažnju javnosti, ostavićemo da prosudi ta ista javnost", rekli su iz Sudskog savjeta.

Iz te institucije su poručili da ponovo apeluju na nosioce najodgovornijih funkcija da se uzdrže od istupa u javnom prostoru kojima se stvara negativna slika o pravosuđu.