Čapuni: Ulcinj nije “putopis iz prošlih vjekova” nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu

"… da li su kriterijumi za status grada postavljeni na način koji omogućava razvoj lokalnih zajednica ili na način koji taj status praktično čini nedostižnim za gotovo sve opštine u Crnoj Gori?", kazao je poslanik Ilir Čapuni

Ulcinj nije "putopis iz prošlih vjekova" nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu, saopštio je poslanik Force, koja je dio koalicije Albanska alijansa, u Skupštini Crne Gore, Ilir Čapuni.

On je to kazao odgovarajući na saopštenje šef poslaničkog kluba Albanskog foruma Artana Čobija.

"Gospodin Čobi pokušava da cijelu raspravu o Predlogu zakona o lokalnoj samoupravi svede na pitanje sposobnosti ili nesposobnosti lokalne vlasti u Ulcinju. Time se, svjesno ili nesvjesno, izbjegava suštinsko pitanje: da li su kriterijumi za status grada postavljeni na način koji omogućava razvoj lokalnih zajednica ili na način koji taj status praktično čini nedostižnim za gotovo sve opštine u Crnoj Gori?", naveo je Čapuni.

Prema njegovim riječima, naravno da svaka lokalna vlast mora snositi odgovornost za svoje rezultate.

"Naravno da Ulcinj ima probleme. Ali čak i kada bismo prihvatili sve kritike koje gospodin Čobi iznosi, ostaje isto pitanje na koje ni on ni ministar nijesu odgovorili: Ako samo jedna ili veoma mali broj opština može ispuniti kriterijume za status grada, da li to znači da problem leži u svim ostalim opštinama — ili možda u samom predlogu zakona?", rekao je Čapuni.

Čapuni je kazao i da nije sporno da status grada mora podrazumijevati odgovornost, finansijsku stabilnost i institucionalni kapacitet.

"Ali grad nije samo fiskalna kategorija. Grad je i istorijski, kulturni, turistički i regionalni centar. Ulcinj nije 'putopis iz prošlih vjekova', kako se pokušava podrugljivo predstaviti, nego jedan od najstarijih urbanih i kulturnih centara na Jadranu", istakao je.

Čapuni je kazao i da posebno zabrinjava ton u kojem se svaka kritika predloga zakona pokušava predstaviti kao "žalopojka, demagogija ili bježanje od odgovornosti".

"Demokratska rasprava postoji upravo zato da bi se preispitivala predložena zakonska rješenja i ukazivalo na njihove moguće posljedice. U suštini, argumenti mog uvaženog kolege podsjećaju na moju prosijedu i pomalo razbarušenu frizuru — ti argumenti mogu djelovati energično i dramatično, ali ih je teško dovesti u red ozbiljnom logikom. A nema tog gela ni političke farbe koja može sakriti činjenicu da pitanje ostaje isto: zašto je predlog zakona postavljen tako da status grada postaje gotovo nedostižan za većinu opština u Crnoj Gori?", zaključio je.