Maloljetnik bio je deset mjeseci bez staratelja: Zaštitnik utvrdio povrijeđene prava

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je da maloljetnik od 1. februara do 21. oktobra 2025. nije imao zakonskog staratelja, jer prethodnom staratelju prestao radni odnos, a novi je imenovan tek krajem oktobra. To je pokazalo ključne propuste u sustavu socijalne i dječje zaštite.

Dijete u ovisnosti od svojih potreba bilo je u situaciji bez porodično-pravne i specijalizovane zdravstvene zaštitu. Kao posljedica ovog propusta, maloljetnik se već deset mjeseci nalazio u psihijatrijskim ustanovama bez jasno evidentirane saglasnosti staratelja.

Iz optužnog aktu izlazi da je dječak od ranog djetinjstva u socijalnom i dječkom zaštiti sustavu. U dokumentu piše da je bio u Dječjem domu “Mladost” u Bijeloj, potom u hraniteljskoj porodici, a zbog problema u ponašanju, bjekstava i konzumiranja psihoaktivnih supstanci smješten u JU Centar “Ljubović”. U optužnom aktu navedeno je da protiv njega vođeno je više postupaka, najčešće zbog krađa, te da je tokom boravka u zatvoru i ustanovama više puta pokušao suicid i samopovređivao se.

Zaštitnik iz javlja da maloljetnik je faktički bio lišen slobode i smješten u psihijatrijsku ustanovu bez sudske odluke ili odluke o smještaju u zdravstvenu ustanovu. U optužnom aktu ga je označen kao lice u bjekstvu, iako se tada nalazio u psihijatrijskoj ustanovi sa ograničenom slobodom kretanja.

Iz mišljenja proizilazi da maloljetnikova situacija je izazvala brojne nepravilnosti, uključujući nesigurnosti u starateljskoj zaštiti. Inspekcija socijalne i dječje zaštite utvrdila je da su individualni planovi usluga nijesu sačinjavani blagovremeno, da je izostalo sistematično planiranje mjera i aktivnosti, a da staratelj nije aktivno vršio dužnost.

Predstavnici Zaštitnika 25. marta obišli maloljetnika u dijelu za maloljetnike u UIKS-u. Maloljetnik je kazao da boravi u prostoriji sa više pritvorenika, da nema adekvatnu odjeću ni osnovne higijenske potrepštine, da ima psihičke poteškoće, da je na terapiji i da ima suicidne misli. Naveden je i da je ranije više puta hospitalizovan zbog pokušaja suicida i da se samopovređivao.

Zaštitnik ocijenio je da, uprkos ozbiljnom psihičkom stanju maloljetnika, nije postojao jasan i kontinuiran plan liječenja, podrške i resocijalizacije. Uoptužni aktu navodi da smještaj maloljetnika u ustanove koje primarno pružaju usluge odraslim licima bez postojanja specijalizovanih kapaciteta za djecu i adolescente ne može se smatrati optimalnim rješenjem sa stanovišta najboljeg interesa djeteta.

Zaštitnik preporučuje Ministarstvu socijalnog staranja, Ministarstvu zdravlja i Centru za socijalni rad Podgorica da obezbijediti kontinuirano praćenje zdravstvenog i psihičkog stanja maloljetnika i individualni plan zaštite i podrške.