Konkretni i transparentni rezultati pravosuđa ključni za vraćanje povjerenja građana

U uvodnom dijelu konferencije „Gdje se danas nalazi crnogorsko pravosuđe nakon 20 godina od obnove nezavisnosti“ predstavljeni su rezultati istraživanja „Stavovi građana i građanki o pravosuđu u Crnoj Gori“, koje je predstavio profesor Miloš Bešić

Povjerenje građana u pravosuđe ne može se vratiti preko noći, već se mora graditi isključivo kroz konkretne rezultate pravosudnih institucija, njihovu nezavisnost, efikasnost i otpornost na političke uticaje, poručeno je sa konferencije koju je organizovala Građanska alijansa (GA).

Kako je saopšteno iz GA, u uvodnom dijelu konferencije „Gdje se danas nalazi crnogorsko pravosuđe nakon 20 godina od obnove nezavisnosti“ predstavljeni su rezultati istraživanja „Stavovi građana i građanki o pravosuđu u Crnoj Gori“, koje je predstavio profesor Miloš Bešić.

Navodi se da ključni nalazi istraživanja ukazuju na to da povjerenje građana u pravosuđe ostaje relativno nisko, da građani kao ključne probleme u pravosuđu prepoznaju korupciju i politički uticaj, kao i da crnogorsko pravosuđe nema dovoljno kapaciteta za efikasnu borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije.

Iz GA su rekli da podaci pokazuju da je od sticanja nezavisnosti napravljen napredak u pravosuđu.

Bešić je, govoreći o rezultatima istraživanja, podsjetio da Crna Gora tradicionalno ima nizak nivo institucionalnog i interpersonalnog povjerenja.

Govoreći o percepciji političkog uticaja i korupcije u pravosuđu, Bešić je ocijenio da je riječ o narativu koji predstavlja snažno nasljeđe prošlosti i koji će institucije morati da mijenjaju godinama, kroz dosljedne rezultate i mehanizme unutrašnje odgovornosti.

„Najvažnije je da institucije same pokažu sposobnost samoregulacije – da pravosuđe samo prepoznaje i procesuira nepravilnosti unutar sistema, jer se upravo na taj način gradi integritet institucija“, poručio je Bešić.

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, osvrćući se na rezultate istraživanja GA, ocijenila je da percepcija građana ne mora uvijek odgovarati realnom stanju u pravosuđu.

„Mi u pravosuđu nećemo juriti percepciju, već realno stanje i konkretne rezultate koje pravosuđe mora pokazati i u praksi potvrditi“, poručila je Pavličić.

Ona je istakla da pravosuđe nije moguće promijeniti preko noći, već da je riječ o dugotrajnom procesu transformacije institucija i vraćanja povjerenja građana.

Govoreći o percepciji političkog uticaja i korupcije, Pavličić je navela da se sudske odluke često tumače kroz politički ambijent i društvene podjele, iako se, kako je istakla, sudske odluke moraju posmatrati isključivo kroz činjenice, dokaze i zakon.

Pavličić je upozorila i na problem nedostatka interesovanja uglednih pravnika za funkcije u pravosuđu, navodeći da danas nema dovoljno kandidata za članove Sudskog savjeta, sudijske i tužilačke funkcije, što dodatno otežava reformu sistema.

Ona je navela da je Crna Gora među prvim državama regiona koje su donijele pravosnažne presude u predmetima organizovanog kriminala i pranja novca, kao i da su u kratkim rokovima okončani pojedini složeni krivični postupci.

Državna tužiteljka u Vrhovnom državnom tužilaštvu Danka Živković ocijenila je da rezultate istraživanja treba posmatrati i u kontekstu činjenice da značajan broj građana nema neposredno iskustvo sa radom pravosuđa, već percepciju gradi kroz informacije iz javnog prostora i medijske narative.

Ona je istakla da pravosudne institucije moraju mnogo više raditi na komunikaciji sa građanima i predstavljanju rezultata svog rada.

Govoreći o radu tužilaštva, ona je pojasnila da povećan broj predmeta predstavlja posljedicu izmjena krivičnog zakonodavstva, ali i proaktivnijeg pristupa tužilaštva u određenim oblastima, posebno kada je riječ o nasilju u porodici i borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.

Živković je navela da se fokus često stavlja isključivo na negativne slučajeve, dok značajan broj važnih predmeta i rezultata rada pravosuđa ostaje van pažnje javnosti.

„Jedan negativan slučaj često poništi desetine dobrih rezultata i vrati percepciju institucija nekoliko koraka unazad“, upozorila je Živković.

Vanja Radević iz Centra za savjete o individualnim pravima u Evropi (AIRE centar) ocijenila je da percepcija građana o pravosuđu ne smije biti zanemarena i da upravo ona pokazuje u kojim oblastima je potrebno usmjeriti reformske napore.

Radević je rekla da je transparentnost jedan od ključnih mehanizama zaštite integriteta pravosuđa, navodeći da otvorenije i komunikativnije pravosuđe doprinosi većem povjerenju građana, ali i jačoj otpornosti sudija i tužilaca na političke i druge pritiske.

„Otvoreno pravosuđe je snažno pravosuđe. Transparentnost ne štiti samo građane, već i same sudije i institucije“, poručila je Radević.

Govoreći o daljim reformama, ona je ukazala i na značaj digitalizacije pravosuđa, unapređenja metodologija rada i veće dostupnosti sudskih odluka, ocjenjujući da su to važni koraci ka efikasnijem i transparentnijem pravosudnom sistemu.