Advokat: Nema osnova za privođenje vojnog analitičara Aleksandra Radića

Prema posljednjim informacijama, Radić je u pratnji policije izveden iz zgrade u kojoj se nalazi stan njegove supruge, javila je televizija N1

Advokat Stefan Ćorda izjavio je danas da nema osnova za privođenje vojnog analitičara Aleksandra Radića, a povodom pretresa njegovih prostorija, prenosi agencija Beta.

Prema posljednjim informacijama, Radić je u pratnji policije izveden iz zgrade u kojoj se nalazi stan njegove supruge, javila je televizija N1.

Ćorda je prethodno potvrdio za N1 da policija "prikuplja dokaze protiv Radića, navodno zbog krivičnog djela 'Napad na ustavno uređenje Srbije'".

"Pretres se vrši na dvije lokacije, a u ovom trenutku oduzeti su samo neki elektronski uređaji", rekao je advokat.

Upitan o pisanju Radio-televizije Srbije (RTS), odnosno da se pretres obavlja zato što je Radić nakon protesta 15. marta prošle godine "započeo širenje informacija o navodnoj upotrebi zvučnog topa", Ćorda je naveo da iz formalnog djela, odnosno zapisnika o pretresu, o tome nema riječi.

Kako je dodao, u vezi ovog slučaja je čudno da je Informer, prije nego što će policija pozvati njegovog klijenta, već objavio da će se desiti pretres njegovog stana i prostorija.

On je prenio i riječi svog klijenta – da je u pitanju "hajka protiv njega".

Reporterka televizije N1 javila je da je na trećoj lokaciji, odnosno u zgradi na Južnom bulevaru gdje je Aleksandar Radić doveden u pratnji policijskih inspektora u civilu, izgleda takođe obavljen pretres, odnosno neka vrsta uviđaja.

Pripadnici policije su nešto poslije 16 časova započeli pretres stana Radića u Beogradu gdje je došao i advokat Stefan Ćorda.

Pripadnici policije su se grubo odnosil prema novinarima koji su tu i prijetili da će i oni potencijalno biti privedeni kao saučenici u izvršenju krivičnog djela ali nisu željeli da kažu o kojem krivičnom djelu se radi, prenijela je agencija Beta.

Prethodno su provladini mediji javili da je u toku pretres, iako tada Radić još nije bio došao u svoj stan.

Na pitanje agencije Beta ko je medije obavijestio da se sprovodi pretres, postupajući tužilac je rekao da on to svakako nije uradio, a da za drugo ne može da daje informacije.

Advokat Stefan Ćorda potvrdio je ranije za televiziju N1 da je u toku pretres stana i kancelarije Radića, prenio je N1 na svom portalu.

Kako je tada dodao Ćorda, takođe je u toku pretres stana Radićeve žene.

RTS je naveo u tekstu na svom portalu da je Radić bio jedan od prvih koji su u javnosti govorili o upotrebi takozvanog "zvučnog topa“ tokom protesta 15. marta 2025. godine.

RTS je naveo i da će po naredbi tužilaštva, sa Radićem biti obavljen razgovor u policiji u vezi sa njegovim izjavama posle protesta.

RTS piše i da tužilaštvo sumnja da je Radić, po prethodnom dogovoru, odmah poslije protesta započeo širenje informacija o navodnoj upotrebi zvučnog topa.

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je u petak da je došlo do dokaza da je akcija "simulacije upotrebe zvučnog topa" bila planirana i organizovana.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je prošle nedjelje uputilo zahtjev za prikupljanje potrebnih obavještenja Službi za borbu protiv terorizma UKP-a u vezi sa dokumentacijom plenuma više fakulteta u kojima se navodno navode planovi o preduzimanju radnji "kako bi realizovali simulaciju upotrebe "zvučnog topa" na protestu" 15. marta 2025.

Naloženo je, kako dodaju iz tužilaštva, i da se obave razgovori sa svim licima koja su javno iznijela tvrdnje da je protiv učesnika protesta upotrebljen "zvučni top" – kako su, na koji način i od koga dobili takva saznanja, na čemu su zasnivali takve svoje kategoričke tvrdnje.

Tim povodom je advokat Božo Prelević za N1 rekao da je, prema njegovim saznanjima, mjesec dana nakon protesta 15. marta u Beogradu prošle godine jednom tužiocu dat nalog od strane vlasti da se njemu, kao i još nekolicini ljudi, odredi pritvor zbog izazivanje panike.

"Niko me nije kontaktirao iz tužilaštva. Međutim, vlast je bila dala nalog jednom tužiocu da mi odredi pritvor zbog izazivanja panike. On je to odbio, i smatram da je to jedna časna odluka sa njegove strane", rekao je Prelević. Pojasnio je da se to desilo mjesec dana poslije incidenta, kada su u medijima rekli da će goniti sve koji su lažnim informacijama uznemirili javnost.

Inače, i Prelević i Aleksandar Radić su među prvima u javnost iznijeli kvalifikaciju "zvučni top".

Pripadnici Ministarstva unutršanjih poslova (MUP) Srbije uručili su danas poziv glavnom i odgovornom uredniku novinske agencije Beta Vojkanu Kostiću da se javi u Upravu kriminalističke policije (UKP) na Novom Beogradu radi prikupljanja obavještenja u predistražnom postupku zbog krivičnog djela "Priprema djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Srbije".

Kostiću je taj poziv uručen dok je izvještavao sa pretresa stana Radića u beogradskoj opštini Vračar.

U Beogradu je 15. marta 2025. godine na poziv studenata organizovan najveći skup u istoriji države Srbije, navodi N1.

U sklopu programa održano je i 15 minuta tišine (kasnije je još jedna osoba podlegla povredama) za žrtve u padu nadstrešnice u Novom Sadu, ali se na 11. minutu prolomio zvuk, koji su građani kasnije opisali kao sličan naletu aviona ili nekog vozila koje velikom brzinom nailazi na okupljene u Ulici kralja Milana, od pravca Terazija prema Slaviji.

Masa u ovom dijelu grada razdvojila se na dva dijela i nastala je velika panika među ljudima. Narednih dana u javnosti su izašle optužbe da je korišćeno sonično oružje – zvučni top.

Vlast je negirala da se bilo šta od navedenog dogodilo, ali je otkriveno da policija posjeduje zvučne topove pod nazivom LRAD 450XL, za koje je prvo tvrdila da ih uopšte ne posjeduje, pa da ih ima ali da stoje u magacinima, da bi na kraju list "Danas" otkrio da su uređaji ipak montirani na policijskim vozilima, kao i da su ta vozila bila na ulicama Beograda tog dana.

Nakon tog incidenta veliki broj građana javljao se ljekarima, prijavljujući slične simptome – vrtoglavicu, glavobolju, mučninu i zujanje u ušima.

Na navode da je upotrebljen zvučni top reagovali su i iz Brisela tražeći istragu događaja, međutim Više javno tužilaštvo na čelu sa Nenadom Stefanovićem već 16. marta je naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet kako bi se identifikovala lica koja su "širila neistinite informacije u javnosti" da je u Urgentnom centru UKCS zbrinuto na desetine građana sa tegobama.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, 16. aprila 2025, izjavio je da su tvrdnje o upotrebi zvučnog topa na studentskom protestu 15. marta u Beogradu "unaprijed organizovan i namjeran napad na državu kako bi se isprovocirala apsolutna nestabilnost i nasilno rušenje ustavnog poretka".

On je prethodno najavio i da će istragu ovim povodom raditi i američki FBI i ruski FSB, ali je samo FSB na kraju objavio izvještaj u kojem se navodi da "na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koji posjeduju policijski organi Srbije nisu primijenjeni tokom protesta".