Zaklaću i tebe i dijete na spavanju: Detalji iz sudskih spisa o napadu na policajce u Rožajama

Sudije citiraju službenu zabilješku u kojoj se navodi da je Rožajac prijetio smrću tokom saobraćajne kontrole

“Zaklaću te u san, života mi četvoro djece, kući ih mrtve ljubio, ko ovaj M. V. što je ove zaklao, nećeš znat šta te je snašlo, kunem ti se u četvoro djece ubiću te, zaklaću te, ti si sitan mene da zaustavljaš…”

To je, prema sudskim spisima, izjavio Rožajac J. Kalač, obraćajući se policijskom službeniku tokom kontrole u saobraćaju u noći između 26. i 27. aprila.

Detalji su sadržani u rješenju Višeg suda u Bijelom Polju od 6. maja 2026. godine, kojim je odbijena žalba branioca osumnjičenog da je počinio krivično djelo – napad na službeno lice u vršenju službene dužnostii i tada potvrđeno rješenje sudije za istragu Osnovnog suda u Rožajama o određivanju pritvora do 30 dana.

“Znam da imaš dijete, vidjećeš ti i tvoje dijete, zaklaću vas na spavanje”, kazao je osumnjičeni kako piše u dokumentu suda.

Prema Službenoj zabilješci Odjeljenja bezbjednosti Rožaje od 27. aprila 2026. godine, policijski službenici N. A., H. I. i M. F. obavljali su redovne poslove na magistralnom putu M-5 Rožaje – Berane.

Oko 00.45 časova u mjestu Rasadnik, u blizini hotela “Wahels”, zaustavili su putničko motorno vozilo marke “pasat” kojim je upravljao Kalač.

U tom spisu, koji sudije citiraju, navodi se da je Kalač bio u vidno alkoholisanom stanju i da je odbio zahtjev službenika da se podvrgne alkotestiranju.

Nakon toga, uputio je navedene prijetnje službeniku N. A.

“Hajde samo kreni, kunem ti se u četvoro djece zaklaću te u san, hajde samo kreni moj si i božiji, vidjećeš, zapamtićeš me kad skineš uniformu, platićeš mi kad tad, svako veče te čekam, znam da imaš dijete, vidjećeš ti i tvoje dijete, zaklaću vas na spavanje”, stoji u rješenju bjelopoljskog Višeg suda.

Objašnjava se da je osumnjičeni odbio izdata upozorenja i naređenja da prestane sa prijetnjama i pođe u stanicu policije.

Ipak, nakon što je na lice mjesta stiglo pojačanje, doveden je u prostorije Odjeljenja bezbjednosti Rožaje.

Na saslušanju pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Rožajama 28. aprila, osumnjičeni je, piše, negirao izvršenje krivičnog djela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.

Naveo je da je bio pod dejstvom alkohola, da nema ništa protiv N. A., da se kaje i da je spreman da se izvini i pomiri sa policijskim službenicima.

Pred sudijom za istragu 29. aprila ostao je pri tom iskazu, dodajući da je ranije više puta osuđivan (između ostalog zbog šumske krađe), te da se protiv njega pred Osnovnim sudom u Beranama vodi postupak zbog svađe sa službenikom iste policijske stanice.

“Na zapisniku pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Rožajama…. osumnjičeni je u bitnom negirao izvršenje krivičnog djela, te dodao da je kritične prilike bio pod dejstvom alkohola, da protiv N. A. nema ništa, da se kaje zbog svega što se desilo, te da je spreman da se izvini policijskim službenicima i da se pomiri sa njima. Na zapisniku pred sudijom za istragu Osnovnog suda u Rožajama Kri.br. 77/26 od 29. 4. 2026. godine, u bitnom, ostao je pri navodima datim pred nadležnim tužilaštvom, s tim što je istakao da je ranije više puta osuđivan, nekada je to bilo zbog šumske krađe, a postupak zbog svađe sa službenikom OB Rožaje u toku je pred Osnovnim sudom u Beranama”, stoji u dokumentu suda.

Sudsko vijeće obrazlaže da iz navedenih dokaza, dovedenih u međusobnu vezu, proizilazi osnovana sumnja da je osumnjičeni učinio to krivično djelo.

“Osnovana sumnja je preduslov da bi se nekom licu odredio pritvor (materijalno pravni osnov za pritvor), dok će činjenica da li je okrivljeni zaista i izvršio krivično djelo biti utvrđena u daljem toku postupka, ukoliko dođe do optuženja”.

Pojašnjava se da po nalaženju suda, a suprotno žalbenim navodima branioca osumnjičenog, pravilno je postupio sudija za istragu Osnovnog suda u Rožajama kada je istom odredio pritvor….

“Naime, osumnjičeni K. J. je osnovano sumnjiv da je izvršio predmetno krivično djelo, pa kada se navedena činjenica dovede u korelaciju sa činjenicama da je isti kritične prilike policijskom službeniku A. N. uputio ozbiljne, realne i ostvarive prijetnje, kojima je prijetio kako u odnosu na život i tijelo oštećenog, tako i u odnosu na život i tijelo njemu bliskog lica – djeteta oštećenog, te kod činjenice da je isti povratnik u vršenju različitih krivičnih djela, a između ostalog i krivičnog djela sa elementima nasilja, te da je i sam istakao da se protiv njega vodi postupak pred Osnovnim sudom u Beranama zbog svađe sa službenikom OB Rožaje, to navedene činjenice i okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebne okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni izvršiti krivično djelo kojim prijeti, odnosno prema istom stoje razlozi za pritvor propisani čl. 448 st. 1 tač. 2 Zakonika o krivičnom postupku”.

Imenovanom su više puta izdavali upozorenja, zatim naređenje da prestane sa prijetnjama i da pođe sa njima u stanicu, što je isti odbijao, pa su pozvali pojačanje, nakon čega su uspjeli da ga dovedu u Odjeljenje bezbjednosti Rožaje

Od šest mjeseci do pet godina zatvora kazniće se onaj za koga se utvrdi da je napao službeno lice u vezi sa vršenjem poslova javne ili nacionalne bezbjednosti.

“Ko napadne ili prijeti da će napasti službeno lice u vršenju službene dužnosti, kazniće se zatvorom do tri godine… Ako je djelo… učinjeno prema sudiji ili državnom tužiocu u vezi sa vršenjem njihove sudijske, odnosno tužilačke dužnosti ili službenom licu u vezi sa vršenjem poslova javne ili nacionalne bezbjednosti, učinilac će se kazniti zatvorom od šest mjeseci do pet godina”, stoji u članu 376 KZ-a.