Stašević: Zahtjev za prenos suđenja Đukanoviću slao dva puta

Advokat Slobodan Stašević demantovao je tvrdnje Vrhovnog suda Crne Gore da mu nikada nije dostavljen zahtjev za odobrenje televizijskog prenosa suđenja Acu Đukanoviću, optuženom za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Stašević je bio Đukanovićev branilac dok mu ovaj nije otkazao punomoćje na posljednjem ročištu pred Osnovnim sudom u Nikšiću.

Stašević je javnosti dostavio dokumentaciju o slanju zahtjeva, navodeći tačne datume i vrijeme komunikacije sa sudom. Prvi korak bio je slanje zahtjeva, a zatim je uslijedila provjera i dodatno obraćanje sudu:

• 26. oktobra u 13.38 časova poslao zahtjev na e-mail adresu Vrhovnog suda
• 4. novembra u 14.04 časova telefonom kontaktirao pisarnicu suda radi provjere prijema, ali mu je rečeno da se informacije daju samo putem e-maila
• 5. novembra u 13.16 časova poslao drugi e-mail tražeći objašnjenje zbog čega nije dobio odgovor

Vrhovni sud je u petak, 6. novembra, dok je trajalo suđenje Đukanoviću, saopštio da nikada nije primio ni prvi zahtjev advokata ni drugi dopis o postupanju po njemu. Ovo saopštenje stiglo je tek nakon što je suđenje već bilo u toku, što je dodatno zaoštrilo spor između advokata i suda.

Stašević pita zašto sud nije reagovao kada je informacija o upućenom zahtjevu objavljena u medijima 26. oktobra, a kategorično je reagovao nakon izvještaja sa ročišta od 6. novembra. Po njegovom mišljenju, ovakav vremenski razmak u reagovanju suda otvara pitanje dosljednosti postupanja. “Izostanak zahtjeva iz evidencije prijema sam po sebi nije dovoljan osnov za osporavanje vjerodostojnosti tvrdnje da je zahtjev poslat”, poručio je Stašević.

Podsjetio je da je Vrhovni sud u svom saopštenju pozvao stranke da koriste dostupne kanale komunikacije, uključujući elektronsku poštu, i naveo da je upravo tim putem postupio. Od suda očekuje da nakon uvida u dostavljenu dokumentaciju razjasni eventualni problem u prijemu ili evidentiranju e-maila i da mu zvanično odgovori na zahtjev. Tehnički propust u prijemu elektronske pošte, kako napominje, ne bi trebalo automatski da se tumači kao dokaz da zahtjev nikada nije poslat. “Autoritet sudstva podrazumijeva i spremnost da sopstveno postupanje podvrgne jednako pažljivoj provjeri kao i tvrdnje drugih”, zaključio je Stašević.

Izvori: Dan, Aktuelno, Volim Podgoricu, Borba. Tekst je napisan u redakciji Informacija Crna Gora na osnovu navedenih izvora.