VAR pod pritiskom u Premijer ligi: Tri od četiri navijača traže njegovo ukidanje

<!—->Prema podacima koje je objavila “Football Supporters’ Association”, čak tri od četiri navijača Premijer lige želi ukidanje VAR-a, dok devet od deset smatra da je njegovo uvođenje učinilo fudbal manje prijatnim za gledanje.

Ovo istraživanje dolazi pet godina nakon prvih ozbiljnijih signala nezadovoljstva, a ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da se stavovi nijesu ublažili, naprotiv, otpor je postao još izraženiji. Još 2021. godine 74 odsto navijača bilo je protiv VAR-a, dok je sada taj broj porastao na 76 odsto.

U isto vrijeme, “International Football Association Board” (IFAB) nedavno je odobrio planove koje podržava FIFA da se VAR dodatno proširi i na situacije poput kornera i drugih žutih kartona, što predstavlja novi korak u širenju njegove uloge u igri.

Za razliku od toga, UEFA ostaje rezervisana, zalažući se da VAR ostane alat za ispravljanje “jasnih i očiglednih grešaka”, bez dodatnog širenja, iako ne vidi realnu mogućnost povratka na fudbal bez tehnologije.

Ipak, upravo takav povratak bez VAR-a je ono što, prema ovom istraživanju, priželjkuju navijači Premijer lige.

Kroz više od 15 pitanja, koja su obuhvatila sve – od opšteg utiska do konkretnih primjena i potencijalnih promjena – ispitanici su jasno izrazili nezadovoljstvo načinom na koji VAR funkcioniše.

Kada je riječ o njegovoj primjeni, većina navijača protivi se VAR provjerama za faulove i igranje rukom u akcijama koje prethode golu, kao i ofsajd situacijama koje vode do pogotka, dok je jedino za odluke o crvenim kartonima postojala određena, ali ne ubjedljiva podrška.

Ideja o uvođenju sistema izazova, po uzoru na sportove poput NBA ili NFL, gdje bi timovi imali ograničen broj zahtjeva za pregled odluka, dobila je podršku kod svega 47 odsto ispitanika.

Takođe, većina se protivi i odluci IFAB-a da se VAR koristi za provjeru kornera i drugih žutih kartona.

Ni oni na stadionima, ni oni ispred ekrana ne vjeruju da VAR postaje brži ili precizniji, što predstavlja problem za “Professional Game Match Officials Limited” (PGMOL), organizaciju koja upravlja sudijama u Engleskoj.

Pokušaji da se unaprijedi komunikacija, poput javnih objašnjenja odluka preko razglasa na stadionima, nijesu naišli na značajno odobravanje.

Kada se pitanje postavi direktno, da li je VAR unaprijedio fudbal, odgovor je gotovo jednoglasan: samo 3,4 odsto navijača na stadionima smatra da jeste, dok 92 odsto tvrdi da je “ubio spontanost proslave golova”, a 81 odsto kaže da radije gleda utakmice bez VAR-a.

“Ovi rezultati potvrđuju ono što smo vidjeli još 2021. godine”, rekao je Tomas Konkannon iz FSA.

“Navijači i dalje ističu iste probleme gubitak spontanosti i lošije iskustvo praćenja utakmica. Rezultate smo podijelili sa Premijer ligom i PGMO i očekujemo dalju diskusiju”.

VAR je zvanično uveden u pravila fudbala u martu 2018. godine, a prvi put je korišćen na Svjetskom prvenstvu u Rusiji iste godine. Premijer liga ga je implementirala sezonu kasnije, 2019.

U evropskom kontekstu, Švedska ostaje jedina velika liga koja je odbila uvođenje VAR-a, dok je u Norveškoj prijedlog za njegovo ukidanje prošle godine tijesno odbijen.

Zanimljivo je da je tokom 2024. Vulverhempton predložio ukidanje VAR-a u Premijer ligi, ali je prijedlog odbijen ubjedljivim odnosom glasova 19:1.

Iz Premijer lige su, reagujući na rezultate istraživanja, poručili da su nedavne promjene usmjerene ka poboljšanju “jasnoće, brzine i komunikacije”, uz tvrdnju da je VAR u Engleskoj manje invazivan nego u drugim evropskim ligama, uz oko 100 ispravnih odluka po sezoni.

Dodaju i da interna istraživanja pokazuju kako većina navijača želi zadržavanje VAR-a, ali uz unapređenje njegove primjene.

Sa druge strane, iz PGMO ističu da sistem napreduje, naglašavajući da se VAR koristi za promjenu odluke na terenu u samo jednoj od četiri utakmice, što je manje nego u drugim ligama i UEFA takmičenjima.

Prema podacima nezavisnog panela za ključne sudijske odluke, broj grešaka VAR-a smanjen je sa 35 u sezoni 2022/23 na 18 prošle godine, dok je prosječno vrijeme intervencije skraćeno sa 64 na 48 sekundi.

Ukupno, procjenjuje se da su sudijske odluke tačne u oko 87 odsto slučajeva, dok VAR taj procenat podiže na gotovo 97 odsto.