“Moramo znati ko je zapalio auta na državnom parkingu”

<!—->Najnoviji događaj u podgoričkom naselju Masline školski je primjer tvrdnji da su dokazi i imovina pod zaštitom države direktna meta, ocjena je profesora doktora Voja Lakovića.

“Ovo nije samo paljevina. Ovo je šamar državi. Kada vam na službenom parkingu pod nadzorom i obezbjeđenjem izgore vozila koja su ključni materijalni dokaz ili imovina oduzeta u postupcima protiv organizovanog kriminala, to je poruka moći kriminalne strukture”, naglasio je Laković.

Ukoliko se ispostavi kao istinito da je riječ o vozilu koje je u vlasništvu porodice Radoja Zvicera, događaj se, kaže doktor nauka bezbjednosti Ivan Pekić, može posmatrati u kontekstu sukoba organizovanih kriminalnih grupa, ali i kao sredstvo upozorenja ili pritiska.

“U tom smislu vjerovatnije je da ovakav čin predstavlja poruku upućenu određenim pojedincima ili organima ili grupama, nego državi kao takvoj. Ipak, izbor lokacije može ukazivati na element takozvane kriminalne signalizacije, odnosno demonstracije sposobnosti da se djeluje čak i u neposrednoj blizini državnih struktura i organa. Time se ne napada država direktno, ali se testira i simbolički dovodi u pitanje njen monopol nad upotrebom sile”, kaže Pekić.

Ako tri zaštitara ne spriječe osobu koja bez žurbe pali automobile u vrijednosti oko milion eura, onda moramo, kaže Laković, postaviti pitanje ko je dozvolio da obezbjeđenje bude samo dekoracija. <!—->

“Ovo potvrđuje moju tezu da se ništa ne dešava slučajno. Dokazi se uništavaju tamo gdje su najteža krivična djela, gdje bi trebalo da budu najsigurniji, a sistem dopušta da nemar bude opravdanje za saučesništvo. Ako je država nešto privremeno oduzela, država je dužna da odgovara za tu privremenu robu”, objašnjava Laković.

Stoga, kako dodaje Pekić, ovakvi incidenti mogu imati i funkciju testiranja sistema bezbjednosti.<!—->

“Kriminalne strukture nerijetko kroz ovakve akcije ocjenjuju brzinu i efikasnost reakcije policije, nivo nadzora i operativne kapacitete institucije i u tom smislu događaj može imati operativni karakter, a ne nužno politički ili simboličku poruku šireg dometa. Ključno pitanje da li je riječ o šamaru državi zavisi prije svega od institucionalnog odgovora. Ako nadležni organi brzo identifikuju i procesuiraju počinioce, država demonstrira funkcionalnost i zadržava autoritet”, smatra Pekić.

No, ukoliko slučaj ostane neriješen ili se ponovi, riječ je o slabosti sistema, što ohrabruje dalje djelovanje kriminalnih struktura, zaključuje Pekić.