Kriv sam što sam svoj posao radio u skladu sa statutom a nisam pitao UO za stvari o kojima oni ne treba da odlučuju

Predrag Kažić, smijenjeni izvršni direktor FK Budućnost: "Smijenjen sam nezakonito, bez prava glasa, pod tačkom – razno"

Predrag Kažić je, kako je rekao, prihvatio i potpisao odluku Upravnog odbora Budućnosti o svojoj smjeni, ali ne i razloge zbog kojih je smijenjen.

Ističe da je proces odrađen mimo statuta kluba, da je smijenjen na sjednici održanoj 9. aprila, bez prisustva predsjednika kluba Borisa Spalevića, koji nije bio ni upoznat da postoji namjera članova Upravnog odbora da ga razriješe dužnosti.

"Ja sam – ne kao Predrag Kažić, već kao organ kluba po statutu FK Budućnost AD Poddgorica, to jest izvršni direktor, razriješen na sjednici pod tačkom razno, bez mogućnosti mog izjašnjenja na navode za donošenje takve odluke, jer sam prije toga zamoljen da napustim sjednicu.

Spalević je odluku o njegovoj smjeni verifikovao 21. aprila.

"Na toj sjednici, predsjednik kluba je javno izjavio da nije bio upoznat sa tom činjenicom, da nije konsultovan i da smatra od lično da postoji većina za takvu odluku, ali da je to trebalo završiti u skladu sa procedurom, jer imamo situaciju da sam ja 22. aprila, sjutra dan nakom te sjednice dobio odluku sa čijim navodima se ne slažem i biće predmet određenih sudskih postupaka. A dobio sam i rješenje otkaza o ugovoru u radu od strane predsjednika na isti datu, pa sada imamo pravnu nemogućnost da FK Budućnost kao privredno društvo nema izvršnog direktora, što je po zakonu nedozvoljivo i nemoguće.”

Iz kluba još nije saopšteno koji su razlozi Kažićeve smjene – on je sa njima upoznat i ističe da su, najblaže rečeno, paušalne…

"Kriv sam što sam svoj posao radio u skladu sa statutom a nisam pitao Upravni odbor za stvari o kojima oni ne treba da odlučuju".

"Kriv sam što sam obezbijedio pripreme u Malagi – navodno oni nisu bili upoznati da ja to radim, a cijela javnost je bila upoznata jer je to najtransparentniji proces, jer nisam ja donosio odluku, već je donosio tadašnji trener Dejan Vukičević i sportski direktor Gavrilo Petrović. Upravni odbor je smatrao da sam ja dodatno trebao da tražim neke vrste saglasnosti, iako imam svu dokumentaciju na kojima su i potpisi šefa stručnog štaba i sportskog direktora, gdje je predsjednik kluba apsolutno bio upoznat sa svim navodima. Dokaz je, recimo, da imam fakturu na kojoj sam kupio karte za određene članove Upravnog odbora i Skupštine koji su već isplanirali da idu u Malagu".

Zamjereno mu je, kaže, i što je navodno propustio da se žali na inspekcijski nalaz poreske uprave…

"Gdje smo u decembru prvi put pomenuli taj dio, gdje je 'potencijalno' oštećeno – tako bilo u zapisniku, a sada u odluci piše da sam ja definitivno oštetio klub, što će naravno morati da dokažu u sudskom postupku jer ja nisam došao u klub da ga oštetim, nego da pokušam da radim svoj posao, i to najbolje što sam mogao".

Optužen je, kaže, i zbog pisma koje je uputio prije utakmice u Baru, u septembru protiv Mornara, u kome je naveo da Budućnost nije odobrila distribuciju ulaznica svojim navijačima..

"Mi smo od tada do danas imali značajan broj upravnih odbora, gdje se to uopšte nije spominjalo, a ja ću vas sad podsjetiti – neću nikog targetirati, da sam imao direktnu komunikaciju sa Upravnim odborom i predsjednikom i sugestiju da se takav dopis popalje".

Ima još toga – zamjereno mu je, kaže, ulaganje u infrastrukturu na trening Kampu, u koju se, kako kaže, godinama nije ulagalo…

"Optužen sam da sam bez njihovog znanja ‘šminkao bolesnika na finansijskoj samrti uređujući mu i frizuru na samtrnoj postelji’. To je izjavio član upravnog odbora kluba. Samtram da je prvenstveno, nepoštovanje kluba i nekorektan odnos, jer sve što je uloženo, urađeno je u skladu sa standardima, a sa svim odlukama bio je upoznat predsjednik Spalević”.

Zamjereno mu je i što nije obavijestio Upravni odbor o monitoringu UEFE u procesu dobijanja licence za evropska takmičenja, što je, kako je rekao, svakodnevna aktivnost.

A nakon svega što je rekao, pitanje za Kažića – zbog čega je, zaista, smijenjen…

"Ja nemam odgovor na to pitanje. Pitam se, i premotavam film, zašto i kome je interes da se klub dovede u bilo kakvu vrstu problema tako što ćete da mu bez znanja predsjednika smijenite izvršnog direktora. Da li je to opravdani postupak ili nije? Ovdje imamo elementarno nepoznavanje prava i obaveza. Upravni odbor je kolektivni otgan upravljanja, član Upravnog odbora ne postoji kao funkcija, a članovi UO su očigledno razumjeli da oni na tom ličnom imaju pravo da – u grupama ili pojedinačno – razgovaraju i sa Glavnim gradom, sekretarijatima, sa poslovnim partnerima… Išlo je to do tog nivoa da sam čak imao i naloge na zvaničnoj grupi u člana UO da, recimo, izvšni direktor razgovara sa igračima, ili da obustavim sva renoviranja koja su započeta na kampu. Tu vidite da postoji, vjerovatno, određenja najmera da se iskontrolišu svi detalji vezani za funkicionisanje kluba".

Kažić je naglasio da nijednog momenta nije ni pokušao da se miješa u sportski sektor, u promjene ili imenovanje trenera, dovođenje ili otpuštanje igrača, već da je isključiivo radio poslove iz nadležnosti izvršnog direktora…

"Ako sportski sektor nešto traži moj zadatak je da im to omogućim u uslovima koji oni to zahtijevaju, što se tiče dovođenja igrača i trenera, isključiva je nadležnost Upravnog odbora, ja sam samo realizovao – ja čak ni ugovore nisam potpisivao, potpisuje predsjednik klubm

Naglasio je da u rješavanju brojnih problema u funkcionisanju, koje je zatekao, nije imao pomoć članova Upravnog odbora. Poručio je i da sudski postupcima koje planira da sprovede ne namjerava da se vrati u Budućnost

"Sa ljudima koji na ovaj način ne poštuju – ne Predraga Kažića, opet ponavljam, već funkciju izvršnog direkora, smjenjuju ga pod tačkom razno, da bi dokazali ne znam šta, jer ja i dalje nemam odgovor zašto, ja sebe tu ne vidim".

Kažić je poručio da je sve moglo da se završi na drugačiji način, te da stoji na raspolaganju za pomoć budućem direktoru, ukoliko Upravni odbor njegovom nasljedniku dozvoli da mu se obrati.

“Ne izigravam žrtvu, pokušao sam da radim najbolje što mogu, da li sam griješio – jesam. Svako griješi. Bez sprovedenog disciplinskog postuka je donesena odluka i tome se protivim. Indignitet, lični i profesionalni su mi ugrozili. Trudio sam se da radim u skladu sa zakonom i statutom, a dužnost preuzeo u periodu koji je bio poprilično turbulentan i nedifisan”.

“Mogli smo sve da se dogovorimo za stolom, a ne da se stvara medijska pompa. Došao sam na gotovu štetu sa 2,2 miliona duga, sa nesigurnom finansijskom konstrukcijom, a ostavljam klub na nuli dugovanja kada su u pitanju porezi i prirezi. Ne vidim razloga da je sve trebalo da se završi na ovakav način. Srećan sam ako će moje razrješenje donijeti klubu sreću”.

Kažić je i potvrdio priču koja se danima vrtjela pod crnogorskim fudbalskim nebom. Jedan dio novčanih sredstava obezbijedio je putem privatnih kanala kako bi se stekao jedan od brojnih uslova za dobijanje UEFA licence.

“Riječ je o dugu prema Upravi za lokalne javne prihode i niko se nije našao da se to riješi. Na kraju, to je uradio jedan čovjek koji mnogo poštuje klub i grad. Naljutio bi se kad bi sad rekao o kome se radi. Nijesam srećan što sam potegao za takvom odlukom, ali moram sam kako bi zaštitio klub da dobije licencu i, po svemu sudeći, dobiće je”.

Kažić je konferenciju zaključio željom da Budućnost bude stabilan klub, ponos svih građana Podgorice i navijača. Apostrofirao da je ponosan na sve što je ostavio, te da stoji iza svake odluke koju je donio.