Tomović: Odlukom da zaprijeti NVU LUPA, AMU krši i sopstveni pravilnik

<!—->Saopštenje Tomovićeve portal RTV Podgorica prenosi integralno:

Agencija za audiovizuelne medijske usluge, zloglasna AMU, nastavlja tradiciju iz najboljih DPS dana i već prilično dugo donosi skandalozne odluke koje imaju za cilj da discipliniju (neke) medije i na kraju dovedu do cenzure. Krajnje je vrijeme da ozbiljno pogleda šta se tamo dešava, posebno što godišnje troše milione naših para.

Prvo su da ne trepnu zabranjivali medije po odluci Vlade, što je nezamislovo u normalnim državama da nezavisne regulatorne agancije postupaju po odlukama i naredbama vlada. Zatim su zabranjivali, a i dalje blokiraju sadržaj medija na osnovu nekakvog prekograničnog sporazuma, koji nikad niko nije vidio i potpisan je nekad kad sam se ja spremala da krenem u osnovu školu, iako Ustav države eksplicitno kaže da sadržaj medija može da se zabrani samo na osovu pravosnazne sudske odluke.Onda su potrošili desetine hiljada eura našeg novca da prave nekakav lažni registar vlasnika medija i svjesno obmanjivali javnost o vlasništvu nekih iza kojih stoji organizovani kriminal.

Sada samo saznali da kreće disciplinovanje nekih online medija koji su se drznuli da imaju nekoliko kratkih YouTube videa na svom sajtu uz prijetnje da se registruju i plate nimalo nisku takstu za pruzanje audio-vizuelnih medijskih usluga i tzv “video na zahtjev” (video on demand). Da nije tužno i opasno, bilo bi komično kako AMU tumači EU regulative i kako generalno (ne)razumije digitalne medije.

Ono što AMU ne zna:

1. Po EU direktivi AVMSD na koju se zloglasna AMU pogrešno poziva, kraći YouTube videi koje online mediji stavljaju na sajt u posebnoj sekciji se po automatizmu ne tretiraju kao video on demand već po inoviranoj direktivi iz 2020. godine to su tzv VSP videi koji nisu core programa i ne prave se u komericijalne svrhe. Zloglasna AMU izjednačava klip od 30 sekundi na malom sajtu gdje rade tri novinara sa programom televizija i streaming platformi za video on demand.

2. Sve i da jesu video on demaad, a nisu, EU regulativna AVMSD vrlo jasno predvidja izuzetke za neprofitne digitalne medije i one sa niskim prihodima i malim brojem korisnika, koji su izuzeti od obaveze registracije takve usluge i plaćanja takse.

3. Sad dolazimo do najboljeg dijela – Nedavnom odlukom da zaprijeti istraživačkom portalu LUPA da se registruje i plati, AMU krši i sopstveni pravilnik koji kaže da se obaveza registracije ovakve usluge i plaćanja takse između ostalog odnosi na medije čiji takav video sadržaj ima najmanje 100.000 korisnika ili pretpatnika i proizvedeno je najmanje 24 videa za 12 mjeseci. Zanimljivo da AMU prema svom Pravilniku iz 2025. oslobađa registracije ovakve usluge i plaćanje takse one “usluge trgovaca, proizvođača roba ili pružalaca usluga koje uključuju korišćenje video materijala rad elektronske / online prodaje roba ili usluga u cilju ostvarivanja prihoda. Znači neprofitni istraživački mediji moraju ali oni koji zaraduju od takvih videa ne moraju.

4. Na kraju najvaznije da AMU bestidno nastavlja da bude selektivna i ima dvostruke aršine pa još najmanje 20 medija i sajtova NVO koji imaju zasebnu video sekciju na svojim sajtovima nijesu dobili ovo treniranje strogoće.

Zato stay tuned za part II o zloglasnoj AMU… – napisala je Tomović.<!—->