Tužiocima pomaže vještačka inteligencija?

Advokat Danilo Mićović prigovorio načinu identifikacije korisnika PIN naloga na nekada zaštićenoj Skaj aplikaciji

Odbrana optuženih za ubistva državljana Srbije Filipa Marjanovića i Vukašina Gošovića prigovorila je u Višem sudu u Podgorici načinu na koji je tužilaštvo identifikovalo navodne korisnike Skaj komunikacije, pa je advokat Danilo Mićović zatražio da sud angažuje komisiju vještaka iz oblasti IT tehnologije, digitalne forenzike i telekomunikacija ili da taj materijal izdvoji iz spisa predmeta kao pravno nevaljan dokaz.

U nastavku dokaznog postupka pročitana je kopija presude Višeg suda u Bijelom Polju od 3. marta 2023. godine u vezi pljačke banke u Beranama.

Odbrana je istakla činjenicu da se radi o oslobađajućoj pravosnažnoj presudi za Gorana Milašinovića, optuženog u ovom sudskom procesu.

Zastupnik optužbe je naveo da se ovim dokazom isključivo potvrđuje istinitost Skaj komunikacije u kojima se govori o oštećenom Marjanoviću i optuženom Milašinoviću, odnosno pljački banke u Beranama.

Advokat Nikola Tomković je sudu ukazao da je ova presuda postala pravosnažna kao oslobađajuća u odnosu na optuženog Gorana Milašinovića, na način što je u tom pravcu odluku donio Vrhovni sud Crne Gore. Dodao je da se iz te presude može zaključiti da optuženi Milašinović Goran, kao ni ostali optuženi iz ovog predmeta nemaju veze jedni sa drugima”, kazao je Tomović.
Advokat Miloš Vuksanović je bio saglasan sa navodima advokata Tomkovića i pojasnio sudu.

"Ističem da je presudom Apelacionog suda optuženi Milašinović oslobođen optužbe, a Vrhovni sud Crne Gore je odbacio kao nedozvoljenu žalbu nadležnog tužilaštva", kazao je on.

Advokat Danilo Mićović je prigovorio ovom dokazu, kao i ostalim dokazima koji će se provesti tokom ovog postupka, a tiču se identifikacije navodnih korisnika Skaj komunikacije.

"Potpuno je irelevantan ishod krivičnog postupka protiv optuženog Milašinović Gorana i drugih vezano za "pljačku banke u Beranama. Relevatne su neke druge činjenice i okolnosti za utvrđenje činjeničnog stanja u ovoj krivično pravnoj stvari. Svjedoci smo da u ovom krivičnom postupku i svim ostalim krivičnim postupcima koji počivaju isključivo i jedino na Skaj materijalu koji pritom nije dokaz, već operativna informacija ničim potkrijepljena", kazao je Mićović.

"Tužilaštvo svjesno ove činjenice, u dijelu identifikacije, od samog starta 'meandrira', pokušavajući da pred sudom dokaže ko je koristio koji PIN i ko je sa kim komunicirao u konkrtnom slučaju. Međutim, ove činjenice se ne mogu dokazivati na ovaj način. Kao što sam rekao, tužilaštvo je toga svjesno, pa je u samom početku 'prigrabilo' za sebe ovu privilegiju, pa su tužioci na samom početku ovih krivično pravnih progona sami vršili identifikaciju osumnjičenih, a kasnije i okrivljenih u postupcima. Kada je odbrana prigovarala u ovom dijelu, tužilaštvo se 'dosjetilo' da ovu privilegiju prenese na ovlašćene policijske službenike-inspektore, pa su oni vršili identifikaciju, na način što su sačinjavali službene zabilješke. Odbrana je u postupcima prigovarala i ovom načinu identifikacije okrivljenih, pa u u jednom od postupaka ove službene zabilješke su izdvojene kao pravno nevaljan dokaz i odluka toga vijeća je provjerena i potvrđena u postupku po žalbi. Čime je ustanovljena praksa i zauzet pravni stav da se na ovaj način ne može vršiti idnetifikacija okrivljenih i navodni korisnika Skaj materijala", kazao je Mićović.

On je dodao da "tumačenje 'ko je ko na Skaju' opet postaje privilegija tužilaštva, s tim što sada, shodno prigovorima odbrane, se prave skraćene verzije komunikacije, a onda nakon toga opet na reakciju branilaca imamo i najnoviju verziju Skaj materijala koja je dobijena uz pomoć, odnosno korišćenje vještačke inteligencije, tzv. programa koji je navodno oformila stručna služba".

"Vjerovatno se radi o stručnjacima za IT tehnologiju i taj program nosi kodni naziv 'čvor'. Ako imamo kao nesporno utvrđenu činjenicu što su kolege tužioci u pojedinim postupcima jasno definisali, odnosno nisu sporili, da je finalna verzija Skaja dobijena putem 'aplikacije čvor', onda je i u tom poslu 'učestvovao' neko iz stručne službe tužilaštva, a što je nesporno sa aspekta odbrane i optužbe. Siguran sam kao branilac da u toj stručnoj službi koja se bavi Skaj matrijalom ne postoji nijedan diplomirani pravnik. Stručnjaci stručne službe moraju biti visokokvalifikovani IT stručnjaci, eksperti digitalne forenzike i vještaci telekomunikacione struke", kazao je Mićović.

"Jedino se eksperti ovih struka mogu 'igrati' sa predmetnim materijalom koji egzistira u spisima predmeta kao Skaj materijal. Ako stručna služba tužilaštva, koja se sastoji od ovih eksperata, može utvrđivati činjenice za potrebe tužilaštva na ovaj način, onda sud ima obavezu da ove činjenice provjeri i učini nespornim i utvrdi u ovim i drugim sličnim postupcima, na isti način kako to radi tužilaštvo, a to je da angažuje stručnu službu, odnosno da formira komisiju, odnosno ekspertski tim, koji će biti sastavljen od ovlašćenih licenciranih vještaka IT, digitalne i telekomunikacione struke, kojima bi se dostavio najprije kompletan materijal, kako je to u startu egzistiralalo u svim predmetima, nakon toga izdvojeni sadržaj, a onda nakon toga i ovaj sadržaj koji je dobijen radom stručne službe tužilaštva, uz korišćenje programa ili ti aplikacije, kodnog naziva "čvor". Tek nakon što bismo dobili izvještaj ove komisije mogli bi smo raspravljati o predmetnom materijalu, potpuno i pravilno utvrditi činjenično stanje i otkloniti sve nedoumice. Moj predlog bi bio da angažujete Komisiju vještaka koju bi činile tri struke, IT tehnologija, digitalne forenzike i telekomunikacije, te da njima povjerite zadatak da najprije utvrde autentičnost Skaj materijala, što je prethodno pitanje utvrđena ko je ko na Skaju. Ukoliko sud odbije ovaj predlog onda predlažem da se Skaj materijal izdvoji kao pravno nevaljan dokaz", kazao je Mićović

Advoktica Maja Turković je navela da se optužnica u odnosu na njenog branjenika Stefana Jankovića zasniva isključivo na Skaj komunikaciji koja se pretežno odvija između trećih lica.

"U potpunosti sam saglasna sa predlogom kolege Mićovića i predložila da sud usvoji predlog za izvođenje digitalnog vještačenja. To je neophodno radi zaštite osnovnih ustavom i zakonom zagarantovanih prava okrivljenih koja se odnose na pravo na odbranu i pravo na pravično suđenje. Smatram da okrivljenima mora biti omogućeno da u kontradiktornom postupku ispitaju i provjere svaki dokaz koji se koristi protiv njih, a naročito kada se radi o digitalnim podacima čiju autentičnost i vjerodostojnost u potpunosti osporavamo, kao i način pribavljanja istih. Ovakvo stanovište temeljim i na praksi sudova država članica Evropske unije, uključuje i nedavnu sudsku praksu iz Španije, tačnije Valensije, gdje je tačno istaknuto da se komunikacija Skaj ne može prihvatiti kao pouzdan dokaz bez nezavisne tehničke provjere njene autentičnosti i integriteta", istakla je Turković.

Ona je predložila da se izvrši digitalno forenzičko vještačenje spornih komunikacija sa zadatkom da vještaci utvrde porijeklo i način pribavljanja podataka koji se odnosi na komunikaciju putem aplikacije Skaj, te da se utvrdi da li su dostavljeni podaci originalni, cjeloviti i neizmijenjeni i da li postoji kontiniutet komunikacija, kao i da se utvrdi da li postoji tehnička mogućnost pouzdane identifikacije korisnika PIN naloga, te da li se isti može dovesti u vezu sa okrivljenima.

Dodala je da se vještaci izjasne o mogućnosti manipulacije, izmjene ili selektivnog izdvajanja komunikacija, da li postoji mogućnost da su djelovi komunikacije izostavljeni, te da ocijene pouzdanost metode kojima su podaci pribavljeni i obrađeni.

Optuženi Milan Brajović se saglasio sa svim predlozima i dodao.

"Inspektori koji su radili identifikaciju, a koji su pozvani u predmetu pred Višim sudom, izjavili su sledeće, materijal koji su dobili bio je otvoren, nije imao zaštitu haševa, nisu vještačili glas, nemaju tehniku za vještačenje glasa, identifikacju djece su vršili preko facebooka. Na moje pitanje odakle znate da je moje dijete koje nema dokumenta, rekli su da je to pretpostavka", upozorio je optuženi Brajović.

Prema navodima optužbe, Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić, Milan Brajović, Goran Milašinović, Stefan Janković, Ivan Čarapić i Milovan Sekulović, su tokom druge polovine 2019., godine, zajedno sa pokojnim Damirom Hodžićem, postali pripadnici kriminalne organizacije koju su na teritoriji Crne Gore organizovali pokojni Mile Radulović i Alan Kožar. Osim za ovo krivično djelo, optuženi su i za teško ubistvo državljana Srbije Filipa Marjanovića i Vukašina Gošovića.

U optužnici se navodi da je kriminalna organizacija za cilj imala vršenje krivičnih djela radi sticanja nezakonite moći. Na način što su pokojni Mile Radulović i Alan Kožar sami ili preko drugih lica za pripadnike kriminalne organizacije vrbovali okrivljene, radi izvršenja ubistva i teškog ubistva. Pa su tako okrivljeni Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić i pokojni Damir Hodžić imali zadatak da postupaju po naredbama pokojnih Mileta Radulovića i Alana Kožara kao organizatora, da zajedno sa pokojnim Alanom Kožarom i okrivljenim Milanom Brajovićem liše života pripadnike suprotstavljene kriminalne organizacije koje su pokojni Mile Radulović i Alan Kožar odredili da iz bezobzirne osvete budu ubijeni i da od njih prethodno iznude sve informacije o djelovanju suprotstavljene kriminalne organizacije.

Čime su okrivljeni Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić, Milan Brajović, Goran Milašinović, Ivan Čarapić i Milovan Sekulović izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.

Pokojni Mile Radulović i Alan Kožar kao organizatori, u drugoj polovini 2019. godine sačinili kriminalni plan da se iz bezobzirne osvete, na svirep način ubiju pripadnici suprotstavljene kriminalne organizacije, državljani Republike Srbije Filip Marjanović i Vukašin Gošović, za koje su organizatori raspolagali informacijama da su prethodno ubili pripadnika njihove kriminalne organizacije Zijada Nurkovića. Nakon što su oštećeni prihvatili da 15. 09. 2019 godine dođu iz Republike Srbije i mimo graničnih prelaza uđu u Crnu Goru, angažovali su okrivljene Čarapića i Sekulovića koji su u kriminalnoj organizaciji oslovljavani nadimcima „Šljuka" i „Naočarko", da vozilom marke Peugeot 207" koje je u tu svrhu obezbijedio okrivljeni Emil Tuzović, sačekaju i prihvate oštećene Filipa Marjanovića i Vukašina Gošovića po njihovom ilegalnom ulasku u Crnu Goru, a zatim oštećene prevezu i predaju okrivljenom Emilu Tuzoviću, što su okrivljeni Ivan Čarapić i Milovan Sekulović prihvatili. Stvaranjem uslova i otklanjanjem prepreka za izvršenje krivičnog djela, sa umišljajem pomogli okrivljenom Emilu Tuzoviću u izvršenju krivičnog djela teško ubistvo, a okrivljenom Goranu Milašinoviću u izvršenju krivičnog djela teško ubistvo pomaganjem.

Prevezli su i predali okrivljenom Emilu Tuzoviću koji ih je čekao sa vozilom marke BMW X4" i koje mu je u tu svrhu ustupio okrivljeni Goran Milašinović i tom prilikom prebacili kofere oštećenih u vozilo marke „BMW X4. Nakon čega je okrivljeni Emil Tuzović oštećene prevezao do Spuža gdje su ih kod za sada neutvrđenog trgovinskog objekta sačekali okrivljeni Milan Brajović i Stefan Đukić Mandić kako bi im okrivljeni Brajović kao mještanin pokazao put do sela Jelenak, a zatim oštećene zajednički prevezli do kuće koju je u tom selu obezbijedio okrivljeni Milan Brajović.

U optužnici piše da su od oštećenih Filipa Marjanovića Vukašina Gošovića silom iznudili informacije da su kao neposredni izvršioci lišili života pripadnika njihove kriminalne kriminalne organizacije Zijada Nurkovića, te pokušali da ubiju Stefana Jankovića zvanog „Krpa“ i „Fantom". Nakon čega su između 15. i 16. 09. 2019. godine, na svirep način i iz bezobzirne osvete, a okrivljeni Emil Tuzović i Stefan Dukić Mandić i iz koristoljublja ubili Filipa Marjanovića i Vukašina Gošovića i zadali više udaraca bezbol palicama po glavi i tijelu. Tuzović je upotrebom bajoneta od automatske puške AK 47 nanio više ubodnih rana po tijelu od čega su preminuli. Potom su zajednički sakrili posmrtne ostatke na za sada nepoznatom mjestu i uklonili tragove i dokaze izvršenog krivičnog djela. O čemu je 16. 09. 2019. godine pokojni Damir Hodžić preko aplikacije za kriptovanu komunikaciju SKY ECC, obavijestio organizatora kriminalne organizacije pokojnog Mileta Radulovića.

Čime su okrivljeni Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić i Milan Brajović kao saizvršioci izvršili krivično djelo teško ubistvo iz člana, a okrivljeni Goran Milašinović, Ivan Čarapić i Milovan Sekulović krivično djelo teško ubistvo pomaganjem.