Regulatorne ograničenja i potreba za promjenama u upravljanju kamernim podacima

Zoran Vujičić, predstavnik Agencije za bezbednost informacijskih sustava Crne Gore, objasni da je nadležna organa omeđena u postupcima kada kamere sa privatnih posjeda snimaju javne površine. Prema njegovom izjavi, Agencija ne može poduzeti akcije prema fizičkim lica koji su svršili takve snimanja.

„Mi smo regulatorni organ koji u pravnom postupku, odnosno upravnim mjerama, ukazuje na određena nezakonita postupanja, a da bismo mogli da iskontrolišemo fizičko lice, morali bismo da imamo saglasnost tog fizičkog lica da uđemo u taj privatni posjed, odnosno da imamo sudski nalog“, saopštio je Vujičić.

Uz ovo ograničenje, Vujičić objasni i zašto su policija i tužilaštvo omeđene u njihovoj mogućnosti da postupaju bez inicijative lica koje snimaju javne površine. Prema njegovom izjavi, prikupljanje ličnih podataka putem nezakonitog snimanja se goni po privatnoj tužbi, tako da ni policija ni tužilaštvo ne mogu postupati bez inicijative tih lica.

„Prikupljanje ličnih podataka putem nezakonitog snimanja se goni po privatnoj tužbi, tako da ni policija ni tužilaštvo, sa druge strane, ne mogu da postupaju bez inicijative tih lica, odnosno svakoga ko ima interes da pokrene parnički postupak. Tek nakon pravosnažnosti presude može se obratiti Upravi policije da ukloni video nadzor koji je na privatnom posjedu usmjeren prema javnoj površini“, objasnilo je Vujičić.

Zato bi, po njegovom mišljenju, bila značajna i izmjena krivičnog zakonika. Prema njegovim zamislima, trebalo bi preciznije regulisati i normirati koji organ treba postupati u ovim situacijama: Uprava policije ili Agencija, odnosno da li zajednički, kako bi se do kraja definisao način obrade ličnih podataka putem video nadzora, uključujući i nezakonitu obradu.