Lazović i Raičević oslobođeni optužbe da su mučili Jovanovića i Mrvaljevića

Policajci Petar Lazović i Jugoslav Raičević oslobođeni su optužbe da su mučili Mila Jovanovića i Jovana Mrvaljevića.

Oni se terete da su nakon hapšenja zlostavljali tu dvojicu navodnih pripadnika škaljarskog kriminalnog klana.

Tu odluku je donio sudija Osnovnog suda u Podgorici Ilija Radulović.

Radulović je kazao da je optužba bila dovedena do osnova sumnje i kao takva prihvaćena, ali da je u kontradiktornom postupku, sa željom da se utvrdi istina, sud pribavio dva ključna dokaza – snimke iz Centra bezbjednosti Nikšić i policijskih prostorija u City molu.

Na tim snimcima, kazao je on, nije bilo moguće utvrditi bilo kakvu povredu.

Istakao je da je sud pribavio telefon za koji je Mrvaljević kazao da je njime napravio fotografije povreda, ali da u telefonu nije bilo tih fotografija.

Radulović je objasnio da je tokom postupka opovrgnut iskaz svjedoka oštećenih.

Dodao je da će spise dostaviti tužilaštvu da vide da li u radnjama svjedoka oštećenih ima elemenata krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Iz Osnovnog suda saopštili su da se u bitnom optužba temeljila na iskazima saslušanih svjedoka oštećenih Mila Jovanovića i Jovana Mrvaljevića, međutim navodi iz njihovih iskaza, a koji se tiču radnji koje su optuženi kao službena lica izvršili u odnosu na njih, a koje predstavljaju radnje izvršenja krivičnog djela, ostali su nepotvrđeni dokazima koji su provedeni u postupku pred sudom.

"Naime, odbrane optuženih koji su u potpunosti negirali izvršenje krivičnih djela potvrđene su iskazima saslušanih svjedoka – policajaca, koji su učestvovali u akciji sprovođenja svjedoka oštećenih kritičnom prilikom, a ključni dokaz koji je sud opredijelio na zaključak da tvrdnje svjedoka oštećenih da su kritičnom prilikom mučeni, udarani i pretrpjeli povrede, bio je video snimak koji je sud pribavio, a na kojem su zabilježena postupanja službenika policije u odnosu na oštećene, kao i bliži izgled oštećenih prilikom dovođenja u prostorije Specijalnog policijskog odjeljenja i prilikom izlaska oštećenih iz istih, a na kojim snimcima ni nakon zumiranja nije se moglo utvrditi da isti imaju povrede u predjelu vidljivih djelova tijela, pa ni na glavi i vratu, a gdje su takođe udarani, kako to oštećeni navode. Još jedna okolnost koja je opredijelila sud da ne pokloni vjeru oštećenima jeste činjenica da se na snimcima vidi da je njihova odjeća i obuća u potpunosti čista i suva, iako tvrde da su prethodno po kišnom vremenu i na zemljanom tlu bili oboreni i udarani od strane optuženih i drugih NN službenika Uprave policije, a životno bi bilo logično da je poslije takvog mučenja i zadatih udaraca na odjeći istih ostalo tragova blata i vode", piše u saopštenju.

Sudija Radulović u sudnici je naglasio da je, u konačnom, pred sudom saslušan svjedok – dr Popivoda, koji je pregledao oštećenog Mrvaljevića neposredno nakon što se kritični događaj navodno desio, kojom prilikom je naveo da je oštećeni detaljno pregledan, te da mu nijesu konstatovane povrede na tijelu, jer da ih je imao iste bi bile navedene u izvještaju.

"U konačnom vještak medicinske struke je naveo da bi bilo za očekivati da osoba koja zadobije veliki broj udaraca, a kako je to optužbom predstavljeno ima vidljive povrede, a takve povrede kod oštećenih nijesu konstatovane. U pravcu potvrđivanja navoda svjedoka oštećenog Mrvaljevića da je povrede fotografisao telefonom koji mu je oduzet u drugom postupku, sud je taj telefon pribavio, vještačio ga i utvrdio da u istom takvih fotografija nema. Kod svega navedenog nije bilo razloga pokloniti vjeru svjedocima oštećenim, a obzirom da su njihovi iskazi u pogledu bitnih i odlučnih činjenica opovrgnuti provedenim dokazima, pa je sud oslobodio optužene od optužbe", rekao je sudija Radulović, obrazlažući svoju odluku.