Dvadeset devet nezgodnih pitanja

Zašto elemenata terorizma ima u slučaju deset požara koje su u Zadarskoj županiji podmetnula trojica identificiranih građana srpske nacionalnosti, a nema u slučaju pet požara koje je praktički istoga dana u Istarskoj županiji podmetnuo jedan identificirani građanin hrvatske nacionalnosti?

Zašto je bilo važno da saznamo kako su trojica hrvatskih državljana, uhapšenih pod utemeljenom sumnjom da su prošlog vikenda podmetnuli desetak požara u Zadarskoj županiji – srpske nacionalnosti?

Zašto se u istragu protiv trojice građana srpske nacionalnosti, optuženih za podmetanje požara u Zadarskoj županiji, pored državnog odvjetništva iznimno uključio i USKOK?

Zašto i USKOK i glavni državni odvjetnik Ivan Turudić smatraju da u podmetanju požara u okolici Zadra ima elemenata terorizma?

Smatraju li USKOK i Ivan Turudić kako elemenata terorizma u slučaju požara oko Zadra ima zbog toga što se to računa u “uništenje državnih ili javnih objekata, prometnog sustava, infrastrukture ili privatne imovine” izazvano “s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva, odnosno ozbiljnog narušavanja temeljnih ustavnih, političkih, gospodarskih ili društvenih struktura Republike Hrvatske” – kako terorizam definira članak 97 stavak 1. Kaznenog zakona RH – ili zbog toga što su osumnjičeni srpske nacionalnosti?

Smatra li USKOK kako su požari izazvani s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva i uništavanja temeljnih struktura države samo zbog toga što su osumnjičeni srpske nacionalnosti?

Kako to da elemenata terorizma ima u požarima oko Zadra, a nema u svim ostalim požarima koji su istodobno planuli diljem Hrvatske?

Kako to da elemenata terorizma ima u slučaju požara kraj Zadra, u kojima je izgorjelo nekoliko stotina hektara suhe makije i niskog raslinja, a nema u slučaju katastrofalnog požara kraj Omiša, u kojemu je izgorjelo hiljadu hektara šume, desetak gospodarskih objekata, tridesetak kuća, pedesetak brodova i više od stotinu automobila, osobito zna li se da je u tom požaru poginula jedna osoba, a stavak 3. članka 97. KZ kao kvalificirani oblik terorizma označava situaciju kada su tim “kaznenim djelom prouzročena velika razaranja ili smrt jedne ili više osoba”?

Da li u katastrofalnom požaru kraj Omiša nema elemenata terorizma zato što nije bilo ozbiljnijeg zastrašivanja stanovništva, velikih razaranja i izazivanja smrti jedne ili više osoba, ili zato što još ne znamo nacionalnost počinitelja?

Ako se ispostavi da je požar u Lokvi Rogoznici kraj Omiša izazvao građanin nesrpske nacionalnosti, hoće li i to biti okarakterizirano kao kazneno djelo terorizma iz članka 97 Kaznenog zakona Republike Hrvatske?

Ako se ispostavi da je požar u Lokvi Rogoznici kraj Omiša izazvao građanin hrvatske nacionalnosti, hoće li to biti okarakterizirano kao kazneno djelo terorizma ili kao nehaj, duševni poremećaj ili neubrojivost?

Zašto elemenata terorizma ima u slučaju deset požara koje su u Zadarskoj županiji podmetnula trojica identificiranih građana srpske nacionalnosti, a nema u slučaju pet požara koje je praktički istoga dana u Istarskoj županiji podmetnuo jedan identificirani građanin hrvatske nacionalnosti?

Može li uopće hrvatski državljanin hrvatske nacionalnosti biti terorist, ili hrvatski državljani hrvatske nacionalnosti požare izazivaju samo i isključivo kad su neubrojivi i nehajni?

Ako se teroristički čin koji neki Hrvat počini u inozemstvu općenito smatra herojskom borbom za slobodu, može li se jednako tako herojskom borbom za slobodu općenito smatrati i teroristički čin nekog Srbina u Hrvatskoj?

Može li se, recimo, u terorizam i zastrašivanje, ako već ne i nanošenje ozbiljne štete Republici Hrvatskoj – odnosno narušavanje njenih struktura – računati i onaj požar koji je prije dvadeset godina podmetnut u antičkoj Saloni?

Je li požar koji je na Manastirinama u antičkoj Saloni podmetnut 2005. godine lakše uračunati u terorizam – odnosno zastrašivanje i nanošenje ozbiljne štete Republici Hrvatskoj – zna li se da je bio vjerski motiviran, i da je njime namjerno uništena scenografija i spriječeno snimanje filma “Omen 666” u produkciji 20th Century Foxa, čime je Republici Hrvatskoj teško narušen međunarodni ugled?

Da li se počinitelju kvalificiranog djela terorizma u slučaju požara na Manastirinama 2005. u olakotne okolnosti računa činjenica da je kasnije priznao djelo, ili se u olakotne okolnosti računa činjenica da je počinitelj današnji župan splitsko-dalmatinski Blaženko Boban?

Otkako je prije pet godina javno priznao da je izazvao požar s izravnom namjerom nanošenja materijalne štete svjetonazorskim neistomišljenicima i nematerijalne štete Republici Hrvatskoj, je li župan Blaženko Boban kvalificirani terorist, borac za slobodu ili samo neodgovorni građanin?

Je li Blaženko Boban neodgovorni građanin zato što nije terorist ili zato što za podmetanje požara nikad nije odgovarao?

Kada neodgovorni građanin i neosuđivani piroman Blaženko Boban danas, dvadeset godina kasnije, kao župan splitsko-dalmatinski zabrinuto obilazi požarište kraj Omiša i službeno proglašava prirodnu nepogodu, trebaju li to građani smatrati zajebavanjem ili najebavanjem?

Kako je točno župan Blaženko Boban mogao požar kraj Omiša službeno proglasiti prirodnom nepogodom, kad istraga o uzrocima požara praktički još nije ni započela?

Kako župan zna da je riječ o prirodnoj nepogodi, a ne o kaznenom djelu terorizma?

Da li je požar kraj Omiša župan Blaženko Boban proglasio prirodnom nepogodom zato što zna da požar nije izazvao građanin srpske nacionalnosti, ili zato što zna da ga je izazvao građanin hrvatske nacionalnosti?

Da li je onda požar u Manastirinama 2005. godine bio prirodna nepogoda ili neprirodna pogoda?

Znači li to da je požar koji izazove Hrvat prirodna pojava?

Zašto i vi i policija i Uskok i glavni državni tužitelj i komentatori na društvenim mrežama mislite kako ja ovim tekstom uporno branim srpske teroriste?

Zašto ni vi ni policija ni Uskok ni glavni državni tužitelj ni komentatori na društvenim mrežama niste pomislili kako i Hrvat može biti Srbin?

Da li bi bilo gore kad bih ja mislio da srpski piromani nisu teroristi, ili kad bih mislio da hrvatski piromani jesu?