ASK: Jelena Savić prekršila zakon glasajući za izbor svoje vjenčane kume

Postupak je pokrenut po službenoj dužnosti, nakon što je ASK provjeravala da li je prilikom izbora Konjević došlo do kršenja zakona. Uvidom u zapisnik sa sjednice Savjeta održane 23. novembra 2024. godine utvrđeno je da su za njeno imenovanje glasali Amer Nokić, Nikola Labović i Jelena Savić

Agencija za sprečavanje (ASK) korupcije utvrdila je da je članica Savjeta Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost Jelena Savić prekršila Zakon o sprečavanju korupcije jer je učestvovala u izboru izvršne direktorice te institucije i glasala za Mariju Konjević, sa kojom je povezana kao vjenčana kuma.

U odluci objavljenoj na sajtu te institucije se navodi da je Savić, uprkos postojanju privatnog interesa, učestvovala u postupku odlučivanja i glasala za imenovanje Konjević.

"Utvrđuje se da je javna funkcionerka Jelena Savić, obavljajući javnu funkciju članice Savjeta Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost, izazvala sukob interesa na način što je učestvovala u postupku izbora i glasala za imenovanje sa njom povezanog lica – Marije Konjević za izvršnu direktoricu Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost, čime je prekršila odredbe člana 9 stav 2 u vezi sa članom 10 stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije", piše u odluci.

Postupak je pokrenut po službenoj dužnosti, nakon što je ASK provjeravala da li je prilikom izbora Konjević došlo do kršenja zakona. Uvidom u zapisnik sa sjednice Savjeta održane 23. novembra 2024. godine utvrđeno je da su za njeno imenovanje glasali Amer Nokić, Nikola Labović i Jelena Savić.

Savić je u izjašnjenju ASK-u navela da je bila svjedok na vjenčanju Konjević, ali je tvrdila da njihov odnos nije prijateljski, već poznanički, te da je postupala u skladu sa zakonskim, moralnim, etičkim i profesionalnim normama.

Agencija, međutim, nije prihvatila takvo obrazloženje. Ocijenila je da svojstvo svjedoka pri sklapanju braka predstavlja formalno uspostavljanje ličnog odnosa, koji može dovesti u pitanje nepristrasnost javnog funkcionera.

"Javna funkcionerka je bila u obavezi da zatraži mišljenje od Agencije za sprečavanje korupcije da li u konkretnom postoje elementi rizika za sukob interesa, izuzme se iz odlučivanja, odnosno bilo je potrebno da se sprovede cjelokupna procedura propisana članom 10 Zakona o sprečavanju korupcije, što je u konkretnom slučaju izostalo", navodi se u obrazloženju.

Savjet Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost naknadno je, 11. decembra 2024. godine, od ASK-a zatražio mišljenje o mogućem sukobu interesa. ASK je ocijenila da je zahtjev podnesen tek nakon što je postupak izbora već bio okončan i Konjević imenovana, zbog čega više nije bilo moguće spriječiti ili otkloniti posljedice.