Gogić: Akt o mom razrješenju patio od hroničnih upravno-pravnih manjkavost i odsustva elementarnih standarda

· 14:00 · admin · 2 pregleda · 0 komentara
2 min citanja

"U svjetlu ovih činjenica, opravdano se postavlja pitanje: da li atmosfera pravne anarhije, stvorena donošenjem jedne ovako pravno apsurdne, neutemeljene i naknadno poništene julske odluke, uopšte pogoduje akademskom ambijentu u kojem se odvija izbor za rukovodioca naučne ustanove?", rekao je kandidat za direktora Istorijskog instituta Univerziteta Crne Gore (UCG) Miljan Gogić

Kandidat za direktora Istorijskog instituta Univerziteta Crne Gore (UCG) Miljan Gogić reagovao je na tekst "Gogić dobio samo jedan glas: Vijeće Istorijskog instituta UCG nije podržalo jedinog kandidata za direktora" objavljen 29. avgusta.

"Kao kandidat na konkursu dužan sam javnosti predočiti neka dešavanja oko njega. Naime, u sferama akademskog i pravnog djelovanja u Crnoj Gori zabilježen je rijedak formalno-pravni presedan, kao u Istorijskom institutu. Direktor Istorijskog instituta UCG, dr Radenko Šćekić, donio je 16. jula 2026. godine, Odluku o mom razrješenju sa pozicije zamjenika direktora za opšte poslove (Odluka br. 01-446). Taj akt o razrješenju patio je od hroničnih upravno-pravnih manjkavosti i potpunog odsustva elementarnih profesionalnih i administrativnih standarda.

Suočen sa pokretanjem postupka pred Agencijom za mirno rješavanje sporova i zakonskom argumentacijom koja je ogolila ove nedostatke, isti taj rukovodilac je bio prinuđen da dana 31.08.2026. godine donese i lično potpiše Odluku br. 01-500, kojom u potpunosti PONIŠTAVA sopstvenu Odluku od 16. jula. Ovaj administrativni apsurd, u kojem isti donosilac odluke u razmaku od svega mjesec i po dana potpisuje dva dijametralno suprotna pravna akta, jasno ogoljava nivo elementarnog pravnog neznanja i proceduralne nesigurnosti kojom se rukovodi ova organizaciona jedinica.

U svjetlu ovih činjenica, opravdano se postavlja pitanje: da li atmosfera pravne anarhije, stvorena donošenjem jedne ovako pravno apsurdne, neutemeljene i naknadno poništene julske odluke, uopšte pogoduje akademskom ambijentu u kojem se odvija izbor za rukovodioca naučne ustanove? Kada se kandidatu za direktora servira jedan takav administrativno ništavan akt sa ciljem njegove nezakonite statusne degradacije, o kakvim uslovima za sprovođenje izbornog procesa možemo govoriti?", kazao je Gogić u reagovanju.

Ostavite komentar

Vasa email adresa nece biti objavljena. Obavezna polja su oznacena *