Inicijativa SEP-a za smjenu Savjeta NB “Radosav Ljumović”: Članovi doveli u pitanje javni interes u kulturi

· 17:10 · admin · 3 pregleda · 0 komentara
4 min citanja

Odbornici gradskog parlamenta će o radu više gradskih preduzeća i smjeni Savjeta podgoričke biblioteke odlučivati tokom naredne sjednice

Stranka evropskog progresa (SEP) predložila je gradskom parlamentu da razriješi članove Savjeta Narodne biblioteke (NB) “Radosav Ljumović” u Podgorici, navodeći da su narušili zakonitost rada ustanove i prekoračili ovlašćenja organa upravljanja.

Oni u inicijativi tvrde da su članovi Savjeta – Gorica Vukićević, Bećir Vuković, Emilo Labudović, Novica Đurić i Nataša Selmanović doveli u pitanje javni interes u oblasti kulture.

“Narodna biblioteka ‘Radosav Ljumović’ predstavlja najstariju ustanovu kulture u Podgorici, čiji kontinuitet traje još od osnivanja Podgoričke čitaonice 1881. godine. Biblioteka današnji naziv nosi još od 1959. godine, kada je dobila ime po Radosavu Ljumoviću, crnogorskom književniku, novinaru, revolucionaru i borcu u Španskom građanskom ratu, koji je poginuo 1938. godine kao pripadnik Internacionalnih brigada. Njegovo ime decenijama simbolizuje antifašističku tradiciju Crne Gore, slobodarsku ideju i kulturni identitet Podgorice, zbog čega je postalo sastavni dio identiteta jedne od najznačajnijih kulturnih institucija Glavnog grada”, navodi se u dokumentu objavljenom na sajtu Skupštine Glavnog grada.

Odbornici Skupštine Glavnog grada će o radu više gradskih preduzeća, ustanova, ali i smjeni Savjeta podgoričke biblioteke odlučivati tokom sjednice zakazane za 29. jul.

Savjet Narodne biblioteke “Radosav Ljumović” je u februaru donio odluku o promjeni imena te ustanove u Biblioteka “Marko Miljanov Popović”, a početkom jula je taj stav verifikovan kroz usvajanje zapisnika. “Informacije CG” su nedavno pisale da su za tu izmjenu glasala su tri člana – Đurić, Labudović i Vuković, dok je Vukićević bila uzdržana, a Nataša Selmanović opravdano odsutna. Međutim, kako je redakciji potvrdila, predsjednica Savjeta Gorica Vukićević nikada nije i potpisala tu odluku.

Promjenu imena inicirao je Đurić, obrazlažući da doprinos Marka Miljanova “nacionalnom identitetu, kulturi i književnosti daje puno opravdanje da jedna od najvažnijih ustanova kulture u Glavnom gradu nosi njegovo ime”.

U inicijativi, koju potpisuje odbornik SEP-a Ilija Mugoša, navodi se da svaka inicijativa za promjenu naziva ustanove zahtijeva naročitu pravnu, institucionalnu i društvenu odgovornost.

Dodaje se i da ona ne može predstavljati “isključivu odluku organa upravljanja ustanove”:

“Zakon o lokalnoj samoupravi polazi od načela da je Skupština najviši organ odlučivanja u jedinici lokalne samouprave i da upravo ona, kao predstavnički organ građana, vrši osnivačka prava prema javnim ustanovama čiji je osnivač Glavni grad”.

Pravni stav Službe gradskog parlamenta, piše u obrazloženju, potvrđuje da je naziv javne ustanove sastavni dio Odluke o osnivanju, kao i Statuta, “zbog čega se njegova izmjena može vršiti isključivo odlukom Skupštine Glavnog grada, kao osnivača”.

“Pored toga, Zakonom o spomen-obilježjima propisano je da naziv javne ustanove predstavlja oblik spomen-obilježja, te da se njegova izmjena sprovodi po istoj proceduri koja važi za podizanje spomen-obilježja. To podrazumijeva donošenje odgovarajuće odluke Skupštine Glavnog grada, postupanje u skladu sa Programom podizanja spomen-obilježja i prethodnu saglasnost organa državne uprave nadležnog za poslove kulture”.

“Informacije CG” su prošle sedmice objavile da je Sekretarijat za kulturu Glavnog grada naložio Savjetu da odmah i bez odlaganja obustavi sve aktivnosti koje se odnose na izmjenu imena te ustanove, zaprijetivši da će u protivnom “preduzeti rigoroznije mjere u okviru već pokrenutog upravnog nadzora”.

Stava su da je odluka Savjeta NB “Radosav Ljumović” o preimenovanju u Biblioteka “Marko Miljanov Popović” pravno ništavna, te da ne proizvodi pravna dejstva. Upozorili su i da odlučivanje bilo kog subjekta, mimo procedura propisanih Zakonom o spomen-obilježjima, “predstavlja grubo kršenje imperativnih propisa i povlači krivičnu odgovornost”.

Ostavite komentar

Vasa email adresa nece biti objavljena. Obavezna polja su oznacena *