Jedna stolica – direktori obojica? Upravni odbor ćuti o presudi Upravnog suda, oglasiće se u narednim danima
U kabinetu direktora juče bio Ružić, koji kaže da ga niko nije obavijestio o prestanku mandata
Kadić tvrdi da već od danas očekuje da tehničke formalnosti budu riješene kako bi FZO nastavio nesmetano da funkcioniše
Upravni odbor Fonda za zdravstveno osiguranje već četiri dana ćuti o presudi prema kojoj je Vuk Kadić nezakonito razriješen sa funkcije direktora, a nije zakazana ni sjednica na kojoj, kako je naložio Upravni sud, treba donijeti novu, zakonitu odluku, saznaju “Informacije CG”.
Predsjednik Upravnog odbora Marko Tomašević redakciji je kazao da će se to tijelo oglasiti u narednim danima, kako bi imali precizne i tačne informacije u vezi sa novonastalom situacijom.
U međuvremenu, i Kadić i vršilac dužnosti (v. d.) direktora FZO Aleksandar Ružić, koji je na tu poziciju imenovan na sjednici 6. novembra prošle godine kada je Upravni odbor donio nezakonitu odluku, sreli su se juče u kabinetu i kako obojica tvrde, imali konstruktivan razgovor.
“Nakon petka 24.04, kada sam ponovo stupio na mjesto direktora FZO, danas me je na radnom mjestu dočekao bivši v. d. direktora FZO Aleksandar Ružić. U prisustvu mog advokata obavili smo konstruktivan razgovor i dogovorili se da pošaljemo zajednički Zahtjev sa urgencijom prema Upravnom odboru, kako bi se trenutne formalnosti oko mojeg upisa u CRPS okončale i da ne bi došlo do formalne blokade institucije. Očekujem da već u toku sjutrašnjeg dana sve te tehničke stvari budu riješene kako bi FZO nastavio nesmetano da funkcioniše”, rekao je Kadić “Vijestima”.
Ružić je rekao da je juče bio na radnom mjestu i da nije dobio nikakvo obavještenje o prestanku mandata od Upravnog odbora. Kazao je da je Kadić došao sa advokatom i da su “imali prijatan razgovor, tokom kojeg smo dogovorili dalje korake”.
“Da UO odradi svoj dio posla, odnosno donese odluku u vezi sa novonastalom situacijom. Do tada, funkciju vršioca dužnosti direktora obavljaću savjesno jer je, vjerujem, svima u interesu da se zdravstveni sistem uredno servisira i da nema zastoja u njegovom funkcionisanju”, naglasio je Ružić.
“S obzirom na to da sam u petak bio odsutan i na službenom putu, dobio sam informacije koje su sada već javne, o poništenju odluke UO FZO i presudi Vuka Kadića. Bio sam spriječen da djelujem tog dana, a zaposleni su me obavijestili da je Kadić ušao u kabinet, što ne bi bilo sporno, da sa njim nije došla i grupa ljudi koji nijesu zaposleni u FZO”, kazao je juče Ružić “Vijestima”.
On tvrdi da su među njima bili i bivši pomoćnici direktora, od kojih jedan radi u privatnom zdravstvenom sistemu.
Ružić je istakao da su bivša pomoćnica i advokat Kadića obilazili kancelarije, tražili dokumentaciju, dosijee i razne finansijske izvještaje.
Među ljudima koji su sa Kadićem bili u kabinetu direktora, tvrdi, su i dva bivša pomoćnika FZO.
“Zaposleni su me obavijestili da su osjećali veliku nelagodu, a neki od njih su bili i u strahu”, tvrdi Ružić.
On je kazao da je juče bio na radnom mjestu i da nije dobio nikakvo obavještenje o prestanku mandata od Upravnog odbora.
“Informacije CG” su u petak veče objavile da je Kadić tog dana bio u kabinetu, iz kojeg je poručio da je legitimni direktor FZO, a nakon što je Upravni sud donio presudu da je u novembru prošle godine nezakonito smijenjen sa funkcije i poništio odluku o njegovom razrješenju.
Presudom je ukazano da prema članu 70 stav 3 Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju, direktora FZO imenuje Upravni odbor na osnovu javnog konkursa, u skladu sa propisima koji uređuju prava, obaveze i odgovornosti državnih službenika i namještenika, te da je i u konkretnom slučaju i Kadić imenovan primjenom tih propisa.
Međutim, sud je ocijenio da je nejasan i nedovoljno obrazložen zaključak Upravnog odbora da se odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima ne primjenjuju na razrješenje direktora FZO, posebno imajući u vidu da taj zakon uređuje i razloge za razrješenje imenovanih lica, kao i disciplinsku odgovornost za teže povrede službene dužnosti.
Sud je, prema presudi u koju su “Informacije CG” imale uvid, utvrdio nesporno da je Kadić imenovan za direktora primjenom odredbi Zakona o državnim službenicima i namještenicima koje se odnose na popunu radnog mjesta – starješina organa uprave i njemu je utvrđena zarada prema koeficijentu propisanom za starješinu samostalnog organa uprave, a te odluke je donio Upravni odbor.
Zato je, tvrde, nejasan zaključak Upravnog odbora da odredbe tog organa nijesu primjenjive za donošenje odluke o razrješenju direktora Fonda.
“U ponovnom postupku tuženi organ će, vodeći računa o primjedbama suda iz ove presude, te postupajući u skladu sa Poslovnikom o radu Upravnog odbora FZO, donijeti novu, zakonitu odluku”, navodi se u presudi.