Katnić: Ako sam prijetio Asadu, zašto Kedmen to nije prijavio FBI-ju

· 16:37 · admin · 3 pregleda · 0 komentara
8 min citanja

Bivši GST negirao da je uticao na američkog državljanina da lažno svjedoči u predmetu "državni udar". Tvrdi da Mandić i Knežević nijesu pominjani u spornoj komunikaciji, već da je od Asada traženo da kaže istinu

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić tvrdio je danas u Višem sudu u Podgorici da američki državljanin Džozef Asad nije trebalo da lažno svjedoči protiv lidera nekadašnjeg Demokratskog fronta (DF) Andrije Mandića i Milana Kneževića, već da pred nadležnim organima iznese ono što je, kako kaže, već ranije saopštavao – ko ga je angažovao, za koje poslove i u čijem interesu je radio u Crnoj Gori uoči parlamentarnih izbora 2016. godine.

Katnić je odbranu iznosio gotovo sedam sati, a ročište je obilježilo i to što je tokom njegovog izlaganja osam puta nestajala struja u sudnici.

“Ne priznajem izvršenje krivičnog djela, niti krivicu”, kazao je Katnić, poručujući da je optužni predlog zasnovan na pogrešno predstavljenoj komunikaciji i “bestidnoj laži” da je od Asada traženo da lažno tereti Mandića i Kneževića.

Katnić i suspendovani specijalni tužilac Saša Čađenović optužnim predlogom terete se da su, kao saizvršioci, počinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo protivzakonit uticaj. Tužilaštvo tvrdi da su, u periodu od decembra 2018. do 11. januara 2019. godine, preko advokata Tobija Kedmena pokušali da obezbijede da Asad dođe u Crnu Goru i svjedoči u predmetu poznatom kao “državni udar”, a da mu se zauzvrat povuče potjernica, da ne bude uhapšen, pritvoren, saslušan kao okrivljeni i optužen.

Prema tvrdnjama tužilaštva, Asad je trebalo da potvrdi navode optužnice u postupku protiv Mandića, Kneževića i drugih optuženih za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore.

Katnić je danas takve navode negirao, tvrdeći da Mandić i Knežević u komunikaciji koju tužilaštvo problematizuje nijesu ni pominjani.

“Tužilac navodi da smo preko Tobija prijetili Asadu i pritiskali ga da lažno svjedoči protiv Andrije Mandića i Milana Kneževića. Međutim, u spisima predmeta ova dvojica nijesu spomenuta ni od strane Saše Čađenovića. Nikad niko nije pomenuo njihova imena, a za to postoje desetine dokaza”, rekao je Katnić.

Poseban dio odbrane posvetio je pitanjima i odgovorima za koje tvrdi da ih je Asad, preko advokata Kedmena, dostavio tadašnjem Specijalnom državnom tužilaštvu bez pritiska i ucjene.

Prema Katnićevim navodima, Asad je na pitanje da li su on i njegova kompanija “Peregrine Consultants” kontaktirani radi pružanja bezbjednosnih usluga za Demokratski front odgovorio da ga je angažovao Aron Šaviv i da je bezbjednosna procjena bila namijenjena DF-u.

Na pitanje koje je poslove trebalo da obavi, Asad je, kako je prenio Katnić, naveo da je bio angažovan da uradi bezbjednosnu procjenu za Šaviva, njegov tim i članove DF-a, da razvije planove evakuacije iz Podgorice i okoline za više osoba, kao i da učestvuje u razgovorima i obukama lica koja bi bila angažovana za fizičko obezbjeđenje.

Katnić je naveo i da je Asad odgovorio da je za aranžman plaćeno 50.000 eura u Abu Dabiju, te da se u Crnoj Gori sastao sa više osoba, uključujući predstavnike Demokratskog fronta, ali da se nije sjećao njihovih imena.

“Dakle, nije bilo nikakvog pritiska. Asad je dao odgovore po svom saznanju i dobroj volji. Cilj je bio da se dođe do računa na koji je uplaćen novac”, kazao je Katnić.

Prema njegovim riječima, cilj tadašnjeg SDT-a bio je da provjeri tokove novca i utvrdi da li je strana obavještajna služba finansirala aktivnosti uoči izbora 2016. godine.

“Vjerovali smo, na osnovu informacija koje su sveobuhvatno sakupljane, da je spoljašnja obavještajna služba Rusije uplaćivala stotine hiljada eura na razne račune i da je karika za to bio Ananije Nikić”, rekao je Katnić.

On je podsjetio da je SDT, dok je on bio na njegovom čelu, formirao šest predmeta u vezi sa događajima oko parlamentarnih izbora 2016. godine. Kazao je da su u tri predmeta donijete pravosnažne osuđujuće presude protiv 16 osoba, dok su preostali predmeti bili u istrazi, među njima i predmeti protiv Nikića i Asada, koji su, kako je rekao, bili nedostupni crnogorskim organima, zbog čega su za njima bile raspisane potjernice.

Katnić je kazao da ga je 22. septembra 2018. godine pozvao tadašnji potpredsjednik Vlade i ministar pravde Zoran Pažin, čiji je resor bio nadležan za ekstradicioni postupak. Prema njegovim riječima, Pažin mu je saopštio da ga je kontaktirao Kedmen, kojeg je angažovala Asadova supruga, i da je Asad uhapšen po crnogorskoj potjernici u Ujedinjenim Arapskim Emiratima.

Kedmen je, kako je rekao Katnić, potom došao u Podgoricu i sastao se sa njim u kancelariji, u prisustvu Pažina i prevodioca. Katnić tvrdi da se Pažin nije miješao u razgovor, dok je Kedmenu objasnio zakonske mogućnosti – od priznanja krivice do eventualnog statusa svjedoka saradnika.

“Objasnio sam mu da bi Asad, ukoliko prihvati da bude svjedok saradnik, morao da iznosi istinu i da se ne može pozivati na odredbe ZKP-a kako ne bi odgovarao na pojedina pitanja, čak i ako bi sebe ili bliske osobe izložio krivičnom progonu, sramoti ili znatnoj materijalnoj šteti”, kazao je Katnić.

On je rekao da u crnogorskom pravu ne postoji “ugovor o imunitetu” za svjedočki iskaz, što je, kako tvrdi, objasnio Kedmenu. Dodao je da je moguće da lice, ukoliko ispuni zakonske uslove, dobije status svjedoka saradnika, nakon čega SDT može odustati od krivičnog gonjenja.

Katnić je naveo da ga je Kedmen kasnije obavijestio da Asad nije u pritvoru i da je na putu za Sjedinjene Američke Države, zbog čega više nije bilo potrebe za ekstradicionim postupkom.

“Prilikom saslušanja u svojstvu svjedoka, Kedmen je izjavio da Asad nije bio u pritvoru čak ni kada je bio u Njemačkoj i da je slagao i ministra pravde i mene”, rekao je Katnić.

Prema njegovim riječima, nakon toga je podnijeta zamolnica da Asad bude saslušan u SAD-u, ali se Asad i Kedmen nijesu pojavili na sastanku organizovanom uz saglasnost američkog Ministarstva pravde.

Katnić je rekao da je tužilaštvo selektivno predstavilo komunikaciju između Čađenovića i Kedmena, zanemarujući poruke u kojima se, kako tvrdi, insistiralo na istini.

Pozvao se na poruku za koju tvrdi da ju je Čađenović poslao Kedmenu: “Vi i ja smo se dogovorili da će reći istinu, nadam se da se slažemo oko toga”.

Govoreći o poruci u kojoj Čađenović Kedmenu piše da Asad “ne dolazi” jer odgovori “nemaju veze sa onim o čemu smo razgovarali”, Katnić je kazao da tužilaštvo prećutkuje nastavak komunikacije od 24. decembra 2018. godine. Tada Kedmen, kako tvrdi Katnić, piše da Asad ne navodi imena pojedinaca iz DF-a jer mu nijesu poznata, ali da potvrđuje da su usluge bile za DF.

Nakon toga je, prema Katnićevim riječima, Čađenović odgovorio: “Mislim da se krećemo u pravom smjeru”.

Katnić je optužio Kedmena da je komunikaciju sa Čađenovićem dokumentovao kako bi je kasnije predstavio kao pritisak i ucjenu pred evropskim sudovima, navodeći da je istovremeno radio za odbjeglog biznismena Duška Kneževića u postupku njegove ekstradicije Crnoj Gori.

“Ako sam prijetio njegovom klijentu, zašto to nije iznio pred američkim tužiocem, FBI-jem i engleskom obavještajnom službom sa kojom je jako blizak”, upitao je Katnić.

On je kazao da je Kedmen je na podmukao način dokumentovao komunikaciju.

"To mu nije pošlo za rukom pred engleskim sudom”, rekao je Katnić.

Govoreći o navodima optužnog predloga, Katnić je tvrdio da tokom izviđaja nije saslušan na okolnosti koje mu se sada stavljaju na teret.

“Prilikom saslušanja kod tužioca nijesam saslušan na ove okolnosti, već na drugačiji činjenični opis. Sada mi se ne stavlja na teret da sam uticao na Tobija Kedmena da svjedoči protiv Milana Kneževića. Za protivzakonit uticaj piše da sam natjerao Kedmena, a on nije službeno lice kako to predviđa naš Krivični zakonik”, rekao je Katnić.

Kazao je i da mu se ranije na teret stavljalo da je odao službene podatke Kedmenu, iako on, kako je rekao, nije bio službeno lice, već privatno angažovani pravni zastupnik Asada.

“Zbog svega toga nije bilo prostora za podizanje optužnice sa činjeničnim opisom kako mi se sada stavlja na teret”, poručio je Katnić.

Na kraju izlaganja, komentarišući ulogu Kedmena i način na koji je komunikacija korišćena protiv njega, Katnić je rekao da će se obratiti britanskim institucijama.

“Pisaću kralju Engleske”, kazao je bivši glavni specijalni tužilac.

Ostavite komentar

Vasa email adresa nece biti objavljena. Obavezna polja su oznacena *