Katnić: U izvještaju Europola nema dokaza protiv Petra Lazovića

Pred Višim sudom u Podgorici nastavljeno je suđenje bivšem funkcioneru Uprave policije Zoranu Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću. Na ročištu su sprovođeni pisani dokazi.

Sastav suda i strane u postupku:

• predsjednik vijeća — sudija Veljko Radovanović
• članovi vijeća — sudije Amir Đokaj i Radovan Vlaović
• zastupnik optužnice — tužilac Miloš Šoškić

Sud je izvršio uvid u spise jednog ranijeg postupka i u optužnicu podignutu protiv Radoja Zvicera i drugih. Tužilac Šoškić je objasnio da ta optužnica potiče od kasnijeg rada na predmetu koji je Čađenović arhivirao, uz saglasnost Katnića, i da se odnosi na komunikacije vezane za Petra Lazovića, Ljuba Milovića, Zvicera i ostale. Prema njegovim riječima, taj materijal nije išao na analizu službenicima Uprave policije, niti je dat tužiteljki Sanji Jovićević za potrebe njenog predmeta.

Odbrana je te tvrdnje odbacila. Advokat Nikola Martinović sporio je da se optužnica iz aktivnog postupka koristi kao dokaz u ovom predmetu. „Optužnica nije dokaz za bilo šta“, rekao je. Advokat Stefan Jovanović ukazao je da postupak po toj optužnici nije pravosnažno završen, pa ne može imati dokaznu vrijednost.

Čađenović je sudu rekao da je sud u tom drugom predmetu odbacio dio optužbi prema pojedinim okrivljenima, među njima i za zloupotrebu službenog položaja, i da spise nije skrivao od tužiteljke Jovićević — da je ona dobila sve što je tražila, zajedno sa komunikacijom. Naveo je i da je njegov predmet ranije bio razdvojen, a potom spojen sa postupkom protiv Katnića i Lazovića, kao i da nije optužen za članstvo u kriminalnoj organizaciji.

Katnić je tvrdio da tužilac iznosi neistinite navode i da u izvještaju Europola, koliko je njemu bilo poznato, nije bilo dokaza protiv Petra Lazovića. Ponovio je da nije bio upoznat sa SKY komunikacijom na koju se tužilaštvo poziva i rekao da policijski službenici nisu dobili jedan paket tih poruka jer je Europol tražio da se materijal ne distribuira dalje. Pozvao se i na iskaz Petra Lazovića iz drugog postupka, prema kojem se on predstavljao kao korumpirani policajac da bi od Zvicera dobio informacije o „kavačkom klanu“ i prenosio ih nadređenima.

Šoškić se pozvao i na izjavu Milana Kankaraša datu u drugom postupku u svojstvu građanina, koja se odnosi na Duška Roganovića i druge pripadnike hercegnovskog dijela istog klana. Odbrana je osporila i taj dokaz.

Izvori: Dan, Volim Podgoricu. Tekst je napisan u redakciji Informacija Crna Gora na osnovu navedenih izvora.