Knežević: Ako imaju dokaze, zašto izbjegavaju pretres? Advokat…

Vojno-disciplinska komisija tvrdi da su navodi Vukovićevog advokata neosnovani

Ministarstvo odbrane (MO) zastalo je i odugovlači disciplinski postupak protiv komandanta Mornarice Vojske Crne Gore, komodora Darka Vukovića, tvrdi njegov advokat Miljan Knežević, dok iz Vojno-disciplinske komisije tvrde da su njegovi navodi neosnovani.

Knežević naglašava da mu MO nije omogućilo ni uvid u sve spise tog predmeta zbog čega je tom resoru 7. aprila uputio urgenciju, ističući da im se još 5. marta obratio tražeći uvid u spise predmeta. On je u urgenciji zahtijevao da se glavni pretres u disciplinskom postupku protiv dosadašnjeg prvog čovjeka Mornarice održi što prije.

Vuković je odlukom načelnika Generalštaba Vojske Crne Gore (VCG), brigadnog generala Miodraga Vuksanovića, udaljen sa dužnosti komandanta Mornarice 23. decembra prošle godine. Istog dana protiv njega je pokrenut disciplinski postupak zbog sumnje da se, suprotno naređenju nadređenog mu načelnika Generalštaba, obratio direktno, pismom, predsjedniku Crne Gore i predsjedavajućem Savjeta za odbranu i bezbjednost Jakovu Milatoviću. U pismu je komandant Mornarice, navodno, tvrdio da ga ministar odbrane Dragan Krapović (Demokrate) mobinguje, odnosno da se ne poštuje Vukovićev čin pri ulasku u zgradu Ministarstva odbrane i prilikom rasporeda sjedjenja na sastancima.

Knežević je naveo da je glavni pretres u predmetnom disciplinskom postupku bio zakazan za 17. februar ove godine, ali je odložen zbog “služebenih obaveza” članova Komisije.

“Postavlja se pitanje što je to “službeno” važnije članovima Vojno-disciplinske komisije od vođenja disciplinskog postupka protiv komandanta Mornarice VCG?”, navodi se, pored ostaloga, u pisanom obraćanju Kneževića Ministarstvu odbrane, a u koje su “Informacije CG” imale uvid.

Knežević ističe da “sve i da je zaista postojao opravdani razlog odlaganja glavnog pretresa 17. februara, za skoro dva mjeseca koja su prošla članovi Vojno-disciplinske komisije su se svakako morali vratiti redovnim zadacima, pa je bilo i za očekivati da se predmetni glavni pretres ponovno zakaže i održi”.

“Naročito imajući u vidu da je ova pravna stvar prilično jednostavna”, naglašava on.

Iz Vojno-disciplinske komisije “Vijestima” su rekli da navodi branioca komodora Vukovića nijesu osnovani jer je, kako kažu, članom 16 Pravilnika o disciplinskom postupku u Vojsci propisano da predsjednik vojno-disciplinske komisije zakazuje glavni pretres, određuje vrijeme i mjesto njegovog održavanja i poziva učesnike u postupku, što podrazumijeva obavezno prisustvo najmanje sedam lica (članova Komisije, disciplinskog tužioca, okrivljenog, svjedoka i drugih učesnika).

“Imajući u vidu prirodu i obim službenih obaveza tih lica, njihovo usklađivanje predstavlja objektivno složen organizacioni proces. Iz istih razloga i drugi postupci pred Komisijom traju duže, pri čemu Komisija u radu ima značajan broj predmeta”, kažu iz Komisije.

Napominju da članovi Komisije ovu dužnost ne obavljaju kao osnovnu, već kao dodatnu obavezu uz vršenje poslova formacijskih mjesta na koja su raspoređeni i riječ je “o licima koja obavljaju odgovorne komandne i rukovodne dužnosti u Ministarstvu odbrane, Generalštabu i jedinicama Vojske Crne Gore”.

Tvrde da u konkretnom slučaju postupaju s posebnom pažnjom, u cilju potpunog i pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja kroz sprovođenje glavnog pretresa, “u skladu sa odredbama čl. 18–26 Pravilnika, uz puno poštovanje načela prezumpcije nevinosti”.

“Očekuje se da će se u narednom periodu steći uslovi za zakazivanje glavnog pretresa, o čemu će okrivljeni i njegov branilac biti blagovremeno obaviješteni, u skladu sa članom 16 Pravilnika”, poručili su.

Ističu da je vojno-disciplinska komisija samostalna i nezavisna u svom radu, te u skladu sa članom 26 Pravilnika utvrđuje predlog odluke na osnovu ocjene izvedenih dokaza.

Vuković ima mornarički čin komodora koji je jednak činu brigadnog generala kopnene vojske kojeg nosi načelnik Generalštaba VCG, a kojem je prvi čovjek Mornarice, poštujući načelo subordinacije i tzv. liniju rukovođenja i komandovanja u vojsci, i uputio sporno pismo.

U međuvremenu je Vojno-disciplinska komisija MO obaviještena od strane šefice Milatovićevog kabineta Ivane Pejović da se Vuković predsjedniku države nije obratio službeno niti da je u zvaničnim evidencijama kod Milatovića zaveden takav dokument. Navela je i da, osim uobičajenog usmenog razgovora koji su njih dvojica imali kad je šef države posjetio Mornaricu (24. novembra prošle godine), zvanična pisana komunikacija između Vukovića i Milatovića ne postoji.

Milatović je, inače, za tačku dnevnog reda sjednice Savjeta za odbranu i bezbjednost, koja je prekinuta 24. decembra, predložio pismo Vukovića “upućeno predsjedniku Crne Gore”.

“Informacije CG” su poslije prekida sjednice, pozivajući se na nezvanični izvor, objavile da je Vuković na tom sastanku kazao da nije pisao Milatoviću, ali da je, pošto mu je ukazano da je šef države predložio da pitanje pisma bude tačka dnevnog reda, naveo da je dopis uputio načelniku Generalštaba VCG, a da je sa sadržajem dokumenta usmeno upoznao predsjednika.

Iz Milatovićevog kabineta tada su ocijenili da je suspenzija Vukovića ponižavanje Vojske, dok je njen prvi čovjek brigadni general Vuksanović poručio da je komandant Mornarice “narušio načelo subordinacije obraćanjem šefu države i da je stoga udaljavanje bilo zakonito.”

U međuvremenu je odlukom ministra Krapovića, za v. d. komandanta Mornarice imenovan kapetan korvete Slobodan Tomašević. On je od 2021. pokrivao dužnost zamjenika komandanta Mornarice na koju je imenovan tokom mandata bivše ministarke odbrane Olivere Injac (PES).

Iz Vojno-disciplinske komisije kažu da je neosnovano praviti poređenje s disciplinskim komisijama u drugim organima državne uprave, kod kojih članovi komisije ovu funkciju obavljaju kao primarnu.

“Za razliku od toga, članovi Vojno-disciplinske komisije, u skladu sa organizacionim rješenjem iz člana 14 Pravilnika, pored rada u Komisiji, obavljaju i druge službene dužnosti od značaja za sistem odbrane, što objektivno utiče na dinamiku vođenja disciplinskih postupaka”, poručili su.