Crnogorski projekt „Youth 4smart“ se bori za međunarodnu nagradu
Sudija Danil Mandić, koga je Ustavni suda navedao kao posljednji u slučaju pucajanja na Perovića i Turkovića, je bio prisutan pri oduzimanju službenog vozila. Također se spušta struja sumnje oko vjerodostojnosti svjedocanstva.
Ustavni suda u svojoj odluci navelo je da nema osnovanih sumnji da je Mandić pucao te noći, čime se otvara put za pretpostavku njegove prisutnosti na scene događaja.
Pravnici navode da nedostatak pouzdanih svjedoca bio je ključni u optužbi protiv Mandića. S druge strane, očevici nisu mogli utvrditi koji su točno oni kojih su svjedočili.
Obzirom da se tužilaštvo nije ispričalo o ovim sumnjama na svjedocanstvu u prošlosti, pravni specijalisti čekaju sa zanimljivosti za njihovom budućom interpretacijom.