Leković: Od AMU nijesam tražio represivne mjere, već stručan i…

"Svjestan sam da AMU nije organ krivičnog gonjenja, niti institucija nadležna za hapšenja i istrage. To nijesam ni tražio. Međutim, upravo zato što se radi o pitanju koje zadire u samu suštinu medijske profesije, smatram da ste bili dužni da makar stručno i institucionalno reagujete", naveo je u saopštenju poslanik Demokratske Crne Gore Momčilo Leković

Od Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU) nijesam tražio represivne mjere, već stručan i odgovoran odnos prema pitanju slobode medija i zaštite novinara od različitih vrsta pritisaka, saopštio je danas poslanik Demokratske Crne Gore Momčilo Leković.

On je reagovao na današnje saopštenje AMU u kome se između ostalog navodi da nadležnosti te agencije obuhvataju nadzor nad pružaocima audiovizuelnih medijskih usluga u dijelu poštovanja zakonskih obaveza, ali da ne uključuju ocjenjivanje niti utvrđivanje činjenica koje su predmet postupaka drugih nadležnih organa. Iz AMU su to kazali povodom toga što ih je Leković na danas održanoj konferenciji za medije pozvao da se oglase u vezi sa objavljenim prepiskama između poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Ivana Vukovića i navodnog šefa tzv. Grand klana Aleksandra Mijajlovića, kao i dokaza u posjedu SDT-a.

Leković je u saopštenju naveo da "u institucijama od velikog društvenog značaja, kakva je Agencija za audiovizuelne medijske usluge, ne očekuje se samo formalno pozivanje na zakonske nadležnosti, već i odgovoran društveni odnos prema pojavama koje ozbiljno utiču na medijski prostor i povjerenje javnosti".

"Svjestan sam da AMU nije organ krivičnog gonjenja, niti institucija nadležna za hapšenja i istrage. To nijesam ni tražio. Međutim, upravo zato što se radi o pitanju koje zadire u samu suštinu medijske profesije, smatram da ste bili dužni da makar stručno i institucionalno reagujete. Čak i kada ne postoji formalna nadležnost za vođenje postupka, postoji društvena i profesionalna odgovornost da se javno ukaže na opasne pojave koje mogu ugroziti slobodu medija i integritet novinarske profesije. Moja reakcija ide upravo u tom pravcu. Jer, ako se na ovakve slučajeve ne reaguje, postavlja se pitanje kako kao društvo uopšte možemo spriječiti dalje urušavanje povjerenja u medije", istakao je Leković.

On je dodao da "ovdje nije riječ samo o pojedinim novinarima ili urednicima koji eventualno ostvaruju određene kontakte, već i o svim onim profesionalcima koji mogu biti izloženi pritiscima upravo zato što ne žele da budu dio takvih struktura i mehanizama".

"Zato vjerujem da je AMU imao i moralnu i društvenu obavezu da se oglasi pravovremeno i pošalje jasnu poruku da su sloboda medija, profesionalna distanca i nezavisnost novinara vrijednosti koje moraju biti zaštićene. Postoje pitanja koja prevazilaze dnevnu politiku i predstavljaju opšti društveni interes. Ovo je jedno od tih pitanja", rekao j Leković.

On je poručio da je najlakše baviti se statistikama, gledanošću i formalnim parametrima rada medija.

"Međutim, mnogo ozbiljniji problem za društvo predstavljaju pojave koje narušavaju profesionalni integritet medija i stvaraju ambijent političko-medijskih i interesnih pritisaka. Svaka institucija koja se udalji od suštine problema rizikuje da izgubi smisao svog postojanja. Još jednom ponavljam, od AMU nijesam tražio represivne mjere, već stručan i odgovoran odnos prema pitanju slobode medija i zaštite novinara od različitih vrsta pritisaka", naveo je Leković.

Po njegovim riječima, potrebno je jasno razlikovati profesionalno novinarstvo od organizovanih propagandnih i interesnih djelovanja koja se pokušavaju predstaviti kao medijski rad.

"Ukoliko institucije ne osjećaju potrebu da o ovakvim pojavama makar daju stručno mišljenje i doprinesu javnoj raspravi, onda se opravdano postavlja pitanje njihove stvarne društvene uloge. Sve ove primjedbe iznosim dobronamjerno, sa očekivanjem da budu shvaćene kao doprinos ozbiljnoj raspravi o stanju medija i potrebi zaštite profesionalnih standarda. Posebno zabrinjava činjenica da već mjesecima svjedočimo brutalnim kampanjama na društvenim mrežama, targetiranju, vrijeđanju i blaćenju ljudi i njihovih porodica, dok dio medija takve sadržaje prenosi bez jasne profesionalne distance. S pravom se može postaviti pitanje, da li je na to bilo adekvatnih reakcija institucija? Javnost ih, nažalost, nije primijetila", naveo je Leković.