Mitrović: Vlada da razmotri smjenu Ćulafića – Pljevlja se ne mogu liječiti saopštenjima o Poglavlju 27

"Ne može se evropski napredak mjeriti brojem konferencija, sastanaka i saopštenja, dok se zakoni kod kuće ne sprovode", poručio je izvršni direktor Ekološkog društva Breznica Milorad Mitrović

Vlada Crne Gore trebalo bi da razmotri smjenu ministra ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera Damjana Ćulafića ukoliko nije sposoban da sprovede jasne obaveze propisane zakonom koji se neposredno odnosi na zaštitu životne sredine u Pljevljima, poručio je izvršni direktor Ekološkog društva Breznica Milorad Mitrović.

Mitrović je kazao da Ćulafić, umjesto što "gotovo svakodnevno uvjerava javnost da je Crna Gora sve bliža zatvaranju Poglavlja 27 i pojavljuje se na skupovima širom države, ali ne i u Pljevljima", treba da objasni zašto Ministarstvo na čijem je čelu ne sprovodi zakon koji se neposredno odnosi na najzagađeniji grad u Crnoj Gori.

"Ako ministar nadležan za ekologiju nije sposoban da izvrši jasnu obavezu propisanu zakonom koji je usvojila Skupština Crne Gore, onda Vlada mora razmotriti njegovu smjenu. Ne može se evropski napredak mjeriti brojem konferencija, sastanaka i saopštenja, dok se zakoni kod kuće ne sprovode", poručio je Mitrović.

Kako je naveo, Zakon o posebnim mjerama za zaštitu životne sredine u opštini Pljevlja obavezao je Ministarstvo da u tom gradu otvori kancelariju za pružanje stručne i administrativne podrške pri pripremi ekoloških projekata.

"Zakonski rok od 120 dana istekao je 17. maja. Ministarstvo je zatim obećalo da će problem biti riješen do kraja jula. Stigao je septembar, a kancelarije i dalje nema. To više nije obično kašnjenje, već otvoreno neizvršavanje zakonske obaveze", kazao je Mitrović.

On je ocijenio da se za to vrijeme Pljevlja suočavaju sa ozbiljnim problemima zagađenja.

"Pljevlja se guše u dimu i prašini – od deponije pepela i šljake, požara i odlagališta drvnog otpada na prostoru Vektre Jakić, rudničkih kopova i drugih izvora zagađenja. Građani ne dišu saopštenja niti od obećanja imaju čistiji vazduh", kazao je Mitrović.

Prema njegovim riječima, stvarno stanje ekologije u Pljevljima ne može se procjenjivati na osnovu konferencija i sastanaka.

"Pravo stanje ekologije ne vidi se u konferencijskim salama, nego u pljevaljskim naseljima, na Maljevcu i oko rudničkih kopova", poručio je.

Mitrović je odbacio i eventualno obrazloženje Ministarstva da nema dovoljno novca za sprovođenje zakonskih obaveza.

"Pozivanje Ministarstva na nedostatak novca smatramo klasičnim izgovorom i pokušajem obmane javnosti", rekao je Mitrović.

On je podsjetio da je u dokumentaciji uz zakon procijenjeno da je iz državnog budžeta potrebno između jednog i pet miliona eura za obaveze koje uključuju kancelariju, prečišćivače vazduha, prilagođavanje školskih objekata i moguće subvencije za čistije energente.

"Prema informacijama kojima raspolažemo, Opština Pljevlja bila je spremna da bez naknade obezbijedi prostor. Zato Ministarstvo mora da kaže šta je stvarna prepreka", kazao je Mitrović.

Od ministra Ćulafića traži da javnosti saopšti konkretne informacije o kancelariji čije je osnivanje predviđeno zakonom.

"Tražimo da Ćulafić javno saopšti gdje će kancelarija biti smještena, koliko će ljudi u njoj raditi, kada će početi sa radom i koliko je novca za nju obezbijeđeno", naveo je Mitrović.

Istovremeno, traži i podatke o broju zaposlenih i izdacima za zarade u Ministarstvu.

"Neka objavi i koliko je zaposlenih Ministarstvo imalo 1. januara, koliko ih ima danas i koliko su u međuvremenu porasli izdaci za zarade. Ako ima novca za širenje administracije, mora ga biti i za izvršavanje zakona", kazao je Mitrović.

Mitrović smatra da odgovore moraju dati i Ministarstvo, Eko-fond i Vlada kada je riječ o novcu koji se prikuplja od najvećih pljevaljskih zagađivača.

"Ministarstvo, Eko-fond i Vlada moraju odgovoriti i koliko je tokom 2026. naplaćeno od najvećih pljevaljskih zagađivača, koliki iznos predstavlja zakonom propisanih 60 odsto, da li je taj novac rezervisan za Pljevlja i za koje projekte", kazao je on.

Posebno pitanje, kako ističe, jeste šta će se dogoditi sa sredstvima koja su namijenjena Pljevljima, a koja tokom godine ne budu iskorišćena.

"Da li će sredstva namijenjena za ovu godinu biti prenesena ili će, zbog nerada institucija, biti izgubljena? Ko će za to odgovarati?", upitao je Mitrović.

On je ukazao i na, kako tvrdi, širi problem odnosa izvršne vlasti prema Pljevljima, navodeći primjer Sportskog centra "Ada".

"Odnos izvršne vlasti prema Pljevljima vidi se i na primjeru Sportskog centra 'Ada', koji još nije stavljen u funkciju, dok bazeni i drugi godinama najavljivani objekti ostaju na nivou obećanja", kazao je Mitrović.

Prema njegovim riječima, odgovornost za takvo stanje ne može se pripisati samo jednom ministarstvu.

"To nije odgovornost samo jednog resora, već slika ukupnog odnosa Vlade prema Pljevljima", ocijenio je.

Mitrović je na kraju poručio da Vlada mora da donese jasnu odluku i pokaže da li je spremna da sprovede mjere zaštite Pljevalja i utvrdi političku odgovornost.

"Vlada sada mora da izabere: ili će pokazati da želi sprovođenje mjera za zaštitu Pljevalja i utvrditi političku odgovornost, uključujući smjenu ministra Ćulafića, ili će nastaviti da podržava ministra koji nije uspio da izvrši ni nedvosmislenu zakonsku obavezu", kazao je Mitrović.

"Poglavlje 27 ne zatvara se populističkim izjavama, već sprovođenjem zakona, konkretnim ulaganjima i mjerljivim poboljšanjem života građana", zaključio je Mitrović.