Novinari visoko ocijenili komunikaciju sa Ustavnim sudom

"Kao najznačajnije potrebe u daljem unaprjeđenju komunikacije, novinari su izdvojili veću dostupnost sagovornika, blagovremeno odgovaranje na upite i redovno informisanje o predmetima od javnog interesa"

Novinari koji prate rad Ustavnog suda ocijenili su komunikaciju te institucije prosječnom ocjenom 4,45, što predstavlja značajan napredak u odnosu na period prije imenovanja portparola u oktobru prošle godine, kada je ta ocjena iznosila 2,48, pokazali su rezultati ankete sprovedene sredinom aprila.

Iz Ustavnog suda je saopšteno da je 59 odsto ispitanih novinara ocijenilo komunikaciju kao odličnu, 31 odsto kao dobru, osam odsto kao ni dobru ni lošu, dok je dva odsto ispitanika dalo negativnu ocjenu.

Kako su naveli, rezultati istovremeno ukazuju na izazove na kojima je neophodno u narednom periodu raditi.

"Kao najznačajnije potrebe u daljem unaprjeđenju komunikacije, novinari su izdvojili veću dostupnost sagovornika, blagovremeno odgovaranje na upite i redovno informisanje o predmetima od javnog interesa", ističe se u saopštenju.

Predsjednica Ustavnog suda, Snežana Armenko, kazala je da će rezultati ankete biti osnova za dalja unaprjeđenja u ovoj oblasti.

„Ustavni sud, u saradnji sa Kancelarijom Savjeta Evrope u Podgorici, radi na izradi prve komunikacione strategije, koja će definisati jasne standarde i procedure u odnosima sa javnošću. Rezultati ankete ukazuju na potrebu dodatnog unaprjeđenja jasnoće saopštenja, dostupnosti sagovornika i sadržaja na zvaničnoj internet stranici“, navela je Armenko.

Iz Ustavnog suda su rekli da podaci iz ankete pokazuju i da su novinari u prethodnom periodu često ostajali bez odgovora na upite, što se u najvećoj mjeri odnosi na period prije uspostavljanja funkcije portparola.

"Velika većina ispitanika, 91 odsto, smatra da sjednice Suda treba otvoriti za javnost, dok 87 odsto podržava veću transparentnost u pogledu načina glasanja sudija i identiteta sudije izvjestioca u konkretnim predmetima", navodi se u saopštenju.

Kako se dodaje, 69,7 odsto ispitanika ocijenilo je da je održavanje javne rasprave o Sporazumu sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima bilo od značaja za javnost, dok je 27,3 odsto navelo da bi javne rasprave trebalo organizovati češće.

Anketa je sprovedena onlajn /online/, na dobrovoljnoj i anonimnoj osnovi, među 100 novinara koji redovno ili povremeno izvještavaju o radu Ustavnog suda.