Pravni tim Mila i Ane Đukanović: Vlada posredstvom Zaštitnika…

"Povodom odluke, a potom i saopštenja Višeg suda u predmetu poznatom kao 'Telekom', pravni tim Mila Đukanovića i Ane Đukanović ukazuje na to da se javnosti pokušava predstaviti kao pravno pitanje ono što je, po svojoj suštini, opasan institucionalni presedan", piše u saopštenju Pravnog tima Mila i Ane Đukanović

Vlada Crne Gore posredstvom Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, pokušava da nastavi gonjenje u predmetu "Telekom", saopšteno je danas iz Pravnog tima Mila i Ane Đukanović.

"Povodom odluke, a potom i saopštenja Višeg suda u predmetu poznatom kao 'Telekom', pravni tim Mila Đukanovića i Ane Đukanović ukazuje na to da se javnosti pokušava predstaviti kao pravno pitanje ono što je, po svojoj suštini, opasan institucionalni presedan. Ključno pitanje glasi: ko je u ovom predmetu oštećeni? Država Crna Gora i njeni organi gotovo dvije decenije nijesu nastupali kao oštećeni – jer to nijesu ni mogli biti. Predmetne radnje odnose se na period nakon privatizacije 'Telekoma', kada Država više nije bila vlasnik kompanije. Još je važnije da ni sam Telekom nikada nije tvrdio da je pretrpio štetu", ističe se u saopštenju.

Iz Pravnog tima Mila i Ane Đukanović su dodali da "nakon što su Specijalno državno tužilaštvo i Vrhovno državno tužilaštvo zauzeli stav da je krivično gonjenje nemoguće zbog zastarjelosti, Vlada sada, posredstvom Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, pokušava da nastavi gonjenje".

"Dakle, Vlada je 'naredila' krivično gonjenje, a to se nikada do sada u Crnoj Gori nije dogodilo. To nije redovna pravna procedura. To je pokušaj da se političkom odlukom zamijeni odluka državnog tužilaštva. Ustav Crne Gore je jasan: državno tužilaštvo je organ koji vrši poslove gonjenja učinilaca krivičnih djela. Vlada nema ovlašćenje da pokreće, nalaže ili obnavlja krivično gonjenje protiv bilo kog pojedinca", piše u saopštenju Pravnog tima Mila i Ane Đukanović.

U saopštenju se navodi da je posebno sporno što se Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa pokušava pripisati uloga koju mu Zakon ne daje.

"Taj organ štiti imovinska prava i interese Države. On nije paralelno tužilaštvo, niti može služiti kao sredstvo za nastavak krivičnog gonjenja onda kada je nadležno tužilaštvo već donijelo odluku. Neprihvatljivo je i obrazloženje da je zastarjelost prekidana procesnim radnjama preduzimanim u drugom postupku, protiv drugih lica. Milo Đukanović i Ana Đukanović u tom postupku nijesu bili okrivljeni. Procesne radnje protiv određenih lica ne mogu se naknadno koristiti kao osnov za produžavanje gonjenja protiv drugih lica. Podsjećamo da su u istom predmetu dva crnogorska građanina godinama bila izložena krivičnom postupku, javnom pritisku i medijskom linču, da bi na kraju bila pravosnažno oslobođena. Umjesto da se iz tog iskustva izvuče pouka, sada se isti mehanizam pokušava pokrenuti ponovo", rekli su iz Pravnog tima Mila i Ane Đukanović.

Poručuju da "ovo nije borba za pravdu, već pokušaj da se pravni sistem stavi u funkciju političkog obračuna".

"Pravni tim Mila Đukanovića i Ane Đukanović koristiće sva pravna sredstva pred domaćim i međunarodnim institucijama kako bi se zaštitila zakonitost, ustavni poredak i osnovna prava naših klijenata", navodi se u saopštenju.

Stavom podgoričkog Višeg suda da predmet “Telekom” nije apsolutno zastario, otvara se mogućnost da bivši šef države Milo Đukanović, njegova sestra Ana i više drugih osoba uskoro budu saslušani u vezi sa spornom privatizacijom nekada uspješne državne kompanije.

To se, stoji u rješenju, odnosi na dio koji tretira krivično djelo – primanje mita, a za šta se terete Đukanovići, nekadašnji predstavnici te, tada državne, kompanije, HLT fonda, preduzeća “Monte Adria” i Mađar telekoma – Oleg Obradović, Veselin Barović, Damjan Hosta i Tomaš Marvai.

Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Bojana Ćirović kazala je juče “Vijestima” da će sačekati novu odluku sudije za istragu, a istovremeno poručujući da se nakon ovakvog stava suda i za tužilaštvo otvara prilika da ponovo pokrene istragu u tom slučaju.