„Tunel” doputovao u Bijelo Polje: O žalbama na oslobađajuću presudu nakon mišljenja tužilaštva

Više od osam mjeseci nakon prvostepene oslobađajuće presude, drugostepena odluka još nije donijeta Predmet je iz Višeg suda u Bijelom Polju poslat Višem državnom tužilaštvu u Podgorici na mišljenje o osnovanosti žalbi

Predmet “Tunel” stigao je 18. maja u Viši sud u Bijelom Polju, ali odluka po žalbama na oslobađajuću presudu još nije donijeta, jer su spisi poslati Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, koje treba da se izjasni o osnovanosti izjavljenih žalbi. Nakon tog mišljenja, predmet se vraća bjelopoljskom sudu, koji će odlučivati kao drugostepeni.

“Obavještavam Vas da je predmet za koji ste pokazali interesovanje primljen kod ovoga suda dana 18. 5. 2026. godine. Isti je poslat na mišljenje Višem državnom tužilaštvu u Podgorici. Nakon što bude vraćen ovom sudu, odluka o izjavljenim žalbama će biti donijeta u zakonskom roku”, saopšteno je “Vijestima” 29. maja iz bjelopoljskog Višeg suda.

Riječ je o postupku formiranom povodom prokopavanja tunela iz podruma stana u Njegoševoj ulici u Podgorici do depoa Višeg suda, iz kog su, prema optužnici, odnošeni predmeti i dokazi. Prvostepenu oslobađajuću presudu donio je 3. oktobra prošle godine sudija Osnovnog suda u Podgorici Borko Lončar, oslobodivši Katarinu Baćović, Marjana Vuljaja, Nikolu Milačića, Predraga Mirotića, Vladimira Erića, Veljka Markovića, Milana Markovića i Dejana Jovanovića optužbi u tom predmetu.

Na tu presudu žalilo se Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici, a drugostepena odluka ni više od osam mjeseci nakon izricanja prvostepene presude nije donijeta. O žalbama neće odlučivati Viši sud u Podgorici, jer je taj sud, prema optužnici, oštećena strana u postupku.

Iz Apelacionog suda ranije je “Vijestima” objašnjeno da je Viši sud u Podgorici 7. maja dostavio spise tom sudu, tražeći da se odredi drugi sud koji će odlučivati po žalbama. Apelacioni sud je 11. maja odlučio da to bude Viši sud u Bijelom Polju, navodeći da se drugi stvarno nadležni sud određuje radi objektivnog i nepristrasnog postupanja.

Prije nego što je predmet dostavljen bjelopoljskom Višem sudu, “Informacije CG” su u martu pitale taj sud da li je predmet kod njih i kakva je odluka donijeta, ali je tada odgovoreno da im spisi nijesu dostavljeni. Iz Osnovnog suda u Podgorici potom je objašnjeno da nijesu bile ispunjene procesne pretpostavke za upućivanje predmeta drugostepenom sudu, jer prvostepena odluka i žalba nijesu bile uredno dostavljene svim strankama u postupku.

Slučaj “Tunel” otvoren je u septembru 2023. godine, nakon što je otkriven podzemni prolaz koji je vodio do depoa Višeg suda u Podgorici. Prema navodima iz istrage, u depo je provaljeno 8. septembra, a materijalni dokazi iz te prostorije odnošeni su do 11. septembra. Istražitelji su tvrdili da je tunel kopan od kraja jula te godine.

Sudija Lončar je, obrazlažući oslobađajuću presudu, kazao da nema dokaza da su optuženi izvršili krivična djela koja im se stavljaju na teret. Naveo je da u tunelu i arhivi depoa Višeg suda nijesu pronađeni DNK tragovi optuženih, niti drugi dokazi na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da su kopali tunel ili učestvovali u izvršenju krivičnih djela.

Istovremeno, sudija je ocijenio da je kopanje tunela do depoa Višeg suda “najveća sramota bezbjednosnog sektora u Crnoj Gori”, ali i da sud ne može donijeti osuđujuću presudu bez dokaza.

Tužilaštvo je tokom postupka tvrdilo suprotno – da je dokazano da su optuženi imali različite uloge u prokopavanju tunela, obijanju depoa i odnošenju predmeta, ocjenjujući da je riječ o udaru na državu i crnogorsko pravosuđe.