Ukrajina: Zašto svrgavanje Fedorova izaziva proteste?

Smjena ministra odbrane Mihaila Fedorova u Ukrajini izaziva tenzije. U srži problema je sukob između vojnog rukovodstva i reformskog programa. To je izazov za predsjednika Zelenskog

Smjena ukrajinskog ministra odbrane Mihaila Fedorova izazvala je velike proteste. Od 16. jula održavaju se mitinzi u Kijevu i drugim većim ukrajinskim gradovima. Učesnici zahtijevaju da se Fedorov vrati na funkciju, a da ostavku podnese vrhovni komandant ukrajinskih oružanih snaga Oleksandr Sirski. To sada ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog stavlja pred teške odluke.

Prema riječima samog Fedorova, razlog za njegovu smjenu bio je sukob sa Sirskim. Fedorov ga je kritikovao zbog „blokiranja inicijativa“ i „nevoljnosti da razgovara o problemima“.

Predsjednik Zelenski je izjavio da Sirski i Fedorov nijesu uspjeli da postignu dogovor, priznajući da je to postao problem i za njega. „Poštujem obje strane, znam njihove snage i slabosti i zaista želim da ojačaju Ukrajinu. Ali to je realnost. I u ovakvoj situaciji postoji samo jedan izlaz – izabrati jednu ili drugu stranu“, objasnio je Zelenski.

Sam Sirski objavio je kratku poruku na društvenim mrežama u kojoj se zahvaljuje Fedorovu na njegovom radu na mjestu ministra odbrane. „Nadam se da će ostati dio Tima Ukrajina“, napisao je vrhovni komandant.

Prema riječima politikologa Olega Sakjana, suosnivača ukrajinske „Nacionalne platforme za otpornost i koheziju“, Zelenski se našao u situaciji u kojoj su dvije strane postavljale kategorične zahtjeve jedna drugoj: vojno krilo, koje predstavlja vrhovni komandant Sirski, i tehnološki sektor, koji predvodi Fedorov.

„Fedorovljeva smjena otkrila je jasan etički raskol unutar tima Zelenskog. Više nije pitanje Fedorova ili Sirskog, već moralnog izbora koji Zelenski mora da napravi – da se odluči ili za metode Sirskog (fokusiranje na vojsku i mobilizaciju) ili za etičke principe i pristupe koje zastupa Fedorov“, kaže Sakjan za DW.

U međuvremenu, smjena Fedorova dodatno podstiče debatu u Ukrajini o odnosu između civilnog rukovodstva u Ministarstvu odbrane i vojne komande. Nikola Bjeleskov, stručnjak ukrajinske fondacije „Vrati se živ“, smatra da je problem sistemski, a ne međuljudski.

„Kada ministar odbrane nastoji da ide dalje od pukog obezbjeđivanja materijalnih zaliha vojske i umjesto toga pokreće pitanja o strateškom ratovanju, to izaziva negodovanje unutar vojske“, primijetio je Bjeleskov u intervjuu za DW. On upozorava da će, ukoliko se taj problem ne riješi na sistemskom nivou, sukob između vojnog i civilnog rukovodstva i dalje postojati – bilo u latentnom stanju ili u još akutnijem obliku.

U međuvremenu, Jevgenij Kmara, nekadašnji načelnik Centra za specijalne operacije „A“, a od januara vršilac dužnosti načelnika Službe bezbjednosti Ukrajine (SBU), imenovan je za vršioca dužnosti ministra odbrane odlukom Volodimira Zelenskog. „Kmara je stekao veliko i u mnogim aspektima neviđeno iskustvo u vođenju tehnoloških ofanzivnih operacija. Tu treba da se usmjere naši odbrambeni napori u ovom ratu“, izjavio je predsjednik.

Prema riječima Zelenskog, kada se ispune sve zakonski potrebne formalnosti, on će podnijeti Kmarinu nominaciju za mjesto ministra odbrane parlamentu na potvrdu. Međutim, poslanici ne bi trebalo da se sastanu na plenarnoj sjednici prije sredine avgusta.

U razgovoru za DW, bivši oficir SBU i vojni stručnjak Ivan Stupak opisuje novog vršioca dužnosti ministra odbrane kao specijalistu sa dubokim poznavanjem vojne problematike. Međutim, prema njegovom mišljenju, Kmara neće moći u potpunosti da zamijeni Mihaila Fedorova, koji nije imao vojnu pozadinu. Kao vizionar i pionir digitalizacije, Fedorov je igrao jedinstvenu ulogu u ukrajinskoj politici.

„Dok će dronovi nastaviti da lete, a udari dubokog i srednjeg dometa i dalje će se dešavati, vjerujem da će biti malo – ako ih uopšte i bude – pravih inovacija ili prodora u vezi s digitalizacijom, saradnjom sa Silicijumskom dolinom ili saradnjom sa američkom tehnološkom firmom Palantir“, strahuje Stupak.

Igor Rejterović sa Nacionalnog univerziteta „Taras Ševčenko“ u Kijevu uvjeren je da će promjena rukovodstva u Ministarstvu odbrane ujedno fundamentalno promijeniti i način rada ministarstva. „Dok je prethodni ministar bio više orijentisan na upravljanje, pristup ministarstva u budućnosti biće snažnije oblikovan vojnim etosom“, smatra politikolog.

Prema njegovom mišljenju, Kmarin primarni zadatak biće poboljšanje saradnje između Ministarstva odbrane i vrhovnog komandanta Oružanih snaga Ukrajine. Stručnjak upravo to vidi kao razlog koji stoji iza nedavnih kadrovskih odluka predsjednika. „To je pokušaj optimizacije saradnje između Ministarstva odbrane i Oružanih snaga Ukrajine. U suštini, radi se o rješavanju sukoba između ministarstva i vojne komande – posebno sa Sirskim“, objasnio je Rejterović za DW.

Vojni stručnjak Ivan Stupak smatra da to što novi šef Ministarstva odbrane nije civil predstavlja snagu. „Kmara je vojnik, nosi uniformu, zna pravila igre i može da razgovara sa generalima na jeziku koji oni razumiju“, zaključuje stručnjak.