Upravni sud pretražio tvrdnje Carine o šteti na kupalištu Baošići

Novo rješenje Upravnog suda Crne Gore u kojem se obradjuje tvrdnja kompanije "Carine" o odlaganju izvršenja rješenja Uprave za zaštitu kulturnih dobara, ne podsetilo na potrebu dokazivanja štete. Sud, navodeći da stranka mora dokazati vjerovatno postojanje osnova za odlaganje izvršenja riješenja, nije odlučio o zakonitosti originalnog akta.

"Carine" su 6. maja podnijele tužbu protiv rješenja Ministarstva kulture i medija od 15. aprila, u kojem je odbijeno njihovo priručno za odlaganje izvršenja Uprave. Potom su 3. juna zatražile da se izvršenje rješenja odlazi do pravosnažnog okončanja upravnog spora.

Poduzetniki tvrdili su da bi izvršenjem rješenja nastupila očigledna, ozbiljna i nepopravljiva šteta, ne samo za "Carine", već i za širi javni interes. Uza to, preduzetnici su naveli na moguće posljedice po lokalnu ekonomiju, turističku privredu, zaposlenost, prihode lokalne samouprave i države po osnovu poreza, boravišnih taksi i turističkih naknada.

U rješenju Upravnog suda je navodljivo rekoće da "Carine" ne su učinile vjerovatnim postojanje osnova za odlaganje izvršenja. Sud tvrdio je da stranka mora dokazati da bi izvršenjem pobijanog akta nastupila nenadoknadiva šteta, te opredijeliti, opisati i konkretizirati takvu štetu.

Navodi "Carina" o posljedicama po poslovanje, turističku sezonu, ugovore, javne prihode i turističku privredu ne su dovedeni u vezu sa nenadoknadivom štetom po samu kompaniju. Sud je ocijenio da su te tvrdnje široko postavljene, zahtijevaju dokazivanje, te da tužilac nije konkretizovao obim eventualne štete.