Vakcinacija ostaje uslov za vrtić, Ustavni sud odbio inicijative

Ustavni sud Crne Gore odlučio je, sa pet glasova prema dva, da uslovljavanje boravka djece u vrtićima sprovedenom obaveznom vakcinacijom nije suprotno Ustavu. Sud time nije prihvatio inicijative za ocjenu ustavnosti članova 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, a odluka je donesena u srijedu.

Za roditelje to znači da pravilo ostaje na snazi onako kako je zapisano u zakonu: dokaz o vakcinaciji je uslov da dijete bude primljeno i da ostane u predškolskoj ustanovi. Sporne norme nisu stavljene van snage, pa vrtići nastavljaju da ih primjenjuju bez promjene.

Šta ovo znači za vas:

• Pogođeni su roditelji djece predškolskog uzrasta koja idu ili treba da krenu u vrtić.
• Prilikom upisa i daljeg boravka djeteta traži se dokaz o obaveznoj vakcinaciji — pribavlja se kod izabranog pedijatra u domu zdravlja.
• Djeca koja nemaju sprovedenu vakcinaciju po ovoj odluci ostaju bez prava na boravak u vrtiću.
• Odluka Ustavnog suda je konačna i nema roka za žalbu građana protiv nje.

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko, koja je glasala protiv, kazala je za Dnevnik TVCG da su sve sedmoro sudija bili saglasni u jednom: država ima pravo da propiše obaveznu vakcinaciju i tako zaštiti javni interes i zdravlje i vakcinisane i nevakcinisane djece. Njena primjedba se, kako je objasnila, odnosi na način na koji je ograničenje uvedeno, a ne na samo pravo države da ga propiše.

Armenko je navela da je Zakon o predškolskom obrazovanju i vaspitanju, kao dio obrazovnog sistema uređenog opštim zakonom o vaspitanju i obrazovanju, izričito propisao da se drugim propisima ne može ograničiti upis djece u predškolske ustanove. Po njenom stavu, zakonodavac je to ipak učinio posebnim propisom, čime je, kako smatra, povrijeđeno načelo jedinstva pravnog poretka i vladavine prava.

Kao drugi razlog za svoje glasanje navela je to što nije propisan alternativni način dostupnosti vrtića. Riječ je o tome da za djecu koja ne ispunjavaju uslov vakcinacije nije predviđen nijedan drugi put do predškolskog obrazovanja.

U istom razgovoru Armenko je govorila i o aktuelnom procesu izmjena Ustava, navodeći da Ustavni sud nije politički akter u tom procesu niti dio dijaloga o tome koja ustavna rješenja treba usvojiti. „Reforme ne bi smjele i ne bi trebalo da postanu sredstvo za zaobilaženje granica koje čine institucije nezavisnim“, kazala je. Dodala je i da Ustavni sud očekuje podršku države u jačanju kapaciteta, prije svega u dijelu finansijske samostalnosti.

Izvori: RTCG, Dan. Tekst je napisan u redakciji Informacija Crna Gora na osnovu navedenih izvora.